我曾向幾位官員詢(xún)問(wèn)，貴州發(fā)展大數(shù)據(jù)，除去氣候、資源成本等，到底有哪些特別突出的優(yōu)勢(shì)。幾位官員最終給出的答案，都是政府的決心與政策的鼓勵(lì)和支持。
上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡表示，貴州發(fā)展大數(shù)據(jù)，可以看作是一項(xiàng)投資于未知的事業(yè)。若要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化盈利，則一定需要市場(chǎng)起到?jīng)Q定性資源配置作用，需要明星企業(yè)脫穎而出，如同阿里巴巴之于杭州、一大批互聯(lián)網(wǎng)科技公司之于中關(guān)村。現(xiàn)在政府已經(jīng)搭好臺(tái)開(kāi)始唱戲，但若是三年五年之后，還沒(méi)有明星企業(yè)上臺(tái)扮演主角，就有問(wèn)題了。
就像父母與子女的關(guān)系，貴州政府在發(fā)展大數(shù)據(jù)行業(yè)中扮演的角色，可以是初期的培養(yǎng)、扶持、打造適宜環(huán)境，但應(yīng)該懂得適時(shí)退出，將這個(gè)新興行業(yè)放到市場(chǎng)中經(jīng)歷顛簸。在錘煉中它，或許生長(zhǎng)、變強(qiáng)，或許不堪一擊，但卻是脫離襁褓，真正取得發(fā)展的必經(jīng)之路。
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)離老百姓究竟有多遠(yuǎn)？
本屆數(shù)博會(huì)場(chǎng)面的火爆給我留下了深刻印象，幾乎每個(gè)展臺(tái)都被觀展人群包圍。會(huì)場(chǎng)中一位學(xué)生志愿者向我介紹，貴陽(yáng)市有部分中小學(xué)特意在展會(huì)期間放假，以鼓勵(lì)學(xué)生看展。貴陽(yáng)市委宣傳部官員提到，在數(shù)博會(huì)報(bào)名剛剛開(kāi)放時(shí)，報(bào)名人數(shù)之多一度導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。
當(dāng)我詢(xún)問(wèn)貴陽(yáng)市民，大數(shù)據(jù)在他們生活中的切身影響時(shí)，聽(tīng)到的答案有全城覆蓋的wifi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)醫(yī)療問(wèn)診，還有人提到了打車(chē)軟件。官方宣傳材料及多數(shù)媒體報(bào)道中提到的貴州對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，多集中在精準(zhǔn)扶貧、洪水等災(zāi)難預(yù)警、公共交通，以及權(quán)力監(jiān)管等方面。
這反映出一些問(wèn)題。首先，普通民眾可能在政策影響下對(duì)大數(shù)據(jù)興趣濃濃，但或許其中真正明白大數(shù)據(jù)到底為何物的人寥寥，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)等上述幾個(gè)答案，其實(shí)應(yīng)該歸為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用，只能算是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的邊緣。其次，已稍成氣候的大數(shù)據(jù)應(yīng)用多集中在政府主導(dǎo)的公益領(lǐng)域，惠及普通百姓自然是好事，但也從中看出，貴州從大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)大規(guī)模盈利仍有很長(zhǎng)的路要走。
我嘗試在峰會(huì)會(huì)場(chǎng)連接全城覆蓋的免費(fèi)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，體驗(yàn)并不順暢。在很多場(chǎng)合被作為貴州大數(shù)據(jù)行業(yè)標(biāo)桿的一些企業(yè)，許多項(xiàng)目仍停留在概念中，并未落地。誠(chéng)然，距離貴州提出發(fā)展大數(shù)據(jù)不過(guò)兩年時(shí)間，多項(xiàng)嘗試仍在起步階段。從旁觀者的角度，應(yīng)假以時(shí)日，給予耐心。而對(duì)決策者來(lái)說(shuō)，如何修補(bǔ)短板，根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件腳踏實(shí)地發(fā)展大數(shù)據(jù)這一新興行業(yè)，避免其淪為噱頭吹成泡沫，應(yīng)是最值得關(guān)注的事情。
貴陽(yáng)行程留給我印象最深的一個(gè)畫(huà)面，并非大咖云集的會(huì)場(chǎng)，或是場(chǎng)面火爆的展覽會(huì)，而是當(dāng)我們乘坐的貼有數(shù)博會(huì)標(biāo)志的車(chē)輛從山間駛過(guò)，路邊梯田里挽著褲腿插秧的農(nóng)民都會(huì)停下手中的活，望著車(chē)輛開(kāi)近又駛遠(yuǎn)。“大扶貧”和“大數(shù)據(jù)”已被確立為貴州兩大戰(zhàn)略方向，兩者看似不相干，但或許，評(píng)估任何一項(xiàng)政策成功與否，最核心的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)是能否最大限度惠及包括這些插秧老農(nóng)在內(nèi)的千百萬(wàn)普通城鄉(xiāng)百姓。
（注：本文僅代表作者觀點(diǎn)。作者郵箱：haolin.liu@ftchinese.com）