大數(shù)據(jù)在未來會如何改變我們的生活？在《迷失》制片人J.J.Abrams和Bryan Burk打造的新劇《疑犯追蹤》中，強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)集群將整個紐約市的攝像頭整合在一起，結(jié)合每個人的信用卡記錄，醫(yī)療及社會保險記錄，行車罰單等各種數(shù)據(jù)，推斷并鎖定出危害別人或即將被害的自然人。
這部創(chuàng)造了CBS電視臺試播集歷史收視最高記錄的電視劇講述了大數(shù)據(jù)在未來的一種可能性，影片中每隔幾分鐘就會出現(xiàn)監(jiān)控攝像頭拼接的畫面，讓整個故事更具真實(shí)性。就在數(shù)年前，斯皮爾伯格導(dǎo)演的講述類似故事的大片《少數(shù)派報告》里，根據(jù)種種預(yù)兆來預(yù)判罪犯身份的工作還是由浸泡在水槽里的特殊人類來完成。從超人類到超級計(jì)算機(jī)的更迭，這是好萊塢對信息產(chǎn)業(yè)近年來飛速發(fā)展的肯定。
用大數(shù)據(jù)解構(gòu)人類社會
在影視劇之外，IT廠商也已經(jīng)開始試圖用各類數(shù)據(jù)分析人類社會，由EMC、思科、FedEx、VMware等企業(yè)贊助的“大數(shù)據(jù)人類面孔”的就是一個用數(shù)據(jù)解構(gòu)人類的項(xiàng)目，他們與這個項(xiàng)目的發(fā)起人、美國知名攝影記者瑞克.斯莫蘭(Rick Smolan)一起開發(fā)了一款A(yù)pp“生命中的一天”，在全球范圍內(nèi)找到200多萬試用者，搜集不同地區(qū)不同種族人群的生活習(xí)慣和各類數(shù)據(jù)。
只要開啟這款A(yù)pp，用戶就會被動搜集像是每天的行進(jìn)里程與速度如何，在工作區(qū)域與生活區(qū)域的時間分割等內(nèi)容。在搜集人們的大量資訊之后，將有助于了解大眾對于家庭、信任、安全、睡眠、兩性關(guān)系與約會等議題的看法，同時參與者也能夠比較自己和來自世界各地的人們的答案，也可借此觀察出不同地區(qū)、種族的人們的價值觀和生活風(fēng)格。
這是一個龐大的難以言喻的項(xiàng)目，在EMC高級副總裁李納德(Steve Leonard)看來，大數(shù)據(jù)對市民的生活會帶來真正的變革：學(xué)習(xí)、溝通、政府治理等等，可以將TB級的海量信息，通過成千上萬的數(shù)據(jù)源搜集起來，可以通過分析得到新的結(jié)論，然后回饋改造社會。
未來大數(shù)據(jù)的商業(yè)邏輯
李納德的想法中隱藏著一個簡單的商業(yè)邏輯：從社會獲取足夠的信息，分析歸類再將發(fā)現(xiàn)的問題反饋回社會。然后在這個過程中，EMC們憑借存儲與數(shù)據(jù)分析的工作分享社會改進(jìn)所帶來的紅利。
這是一個巨大的市場，Gartner在近期的報告中預(yù)測，今年大數(shù)據(jù)對全球IT開支的直接或間接推動將達(dá)960億美元；到2016年，這一數(shù)字預(yù)計(jì)將達(dá)到2320億美元。
眾多的IT企業(yè)在進(jìn)軍大數(shù)據(jù)時最經(jīng)常遇到的障礙就是針對不同人群不同行業(yè)時的專業(yè)壁壘，一個最有效的辦法是收購，而以人類及社會為對象的數(shù)據(jù)分析，更是一種巨大的考驗(yàn)。在EMC的演示環(huán)節(jié)中，依靠Twitter的數(shù)據(jù)接口，EMC可以迅速的分析出Twitter上不同年齡段，不同地域，不同性別的用戶對奧巴馬和羅姆尼的提及次數(shù)，但卻無法分析出Twitter上每個提及奧巴馬的人對其支持與否，可見目前的技術(shù)距離成功仍有很大距離。
障礙與隱憂
事實(shí)上，技術(shù)并不是大數(shù)據(jù)的未來發(fā)展的唯一障礙，李納德在“大數(shù)據(jù)中的人類面貌”開幕講演中喊到，“我們要做的第一件事，就是打破大數(shù)據(jù)是“老大哥”（Big Brother）的想法。大數(shù)據(jù)可以用于社會進(jìn)步。大數(shù)據(jù)可用于健康，可用于跟食品有關(guān)的事情。盡管大數(shù)據(jù)同樣可用于安全方面，但是，我們不能認(rèn)為大數(shù)據(jù)就是“老大哥””。
“老大哥”是誰？沒錯，就是喬治·奧威爾在小說《1984》中窺伺一切的“老大哥”（Big Brother）,大數(shù)據(jù)對個人信息的無限汲取，正如老大哥讓自由主義者害怕。如何說服懷疑者？
EMC的官方回答是：“我們的演示都是基于Twitter的，事實(shí)上，EMC本身并不能獲取足夠的信息，這需要其他人的幫助，Twitter上的公開信息都是非保密性的，并不用擔(dān)心”。
在本文開頭的美劇《疑犯追蹤》中，監(jiān)控系統(tǒng)的發(fā)明者將信息封裝成為黑盒，不給過程，只提供危險者的社會保險號碼。但在現(xiàn)實(shí)生活中，基于隱私的利益鏈條如此龐大，又有多少人能夠守住底線呢？在技術(shù)發(fā)展到能夠足夠的高度之前，有關(guān)大數(shù)據(jù)的爭論仍會無休無止的進(jìn)行下去，但有一點(diǎn)毫無疑問，真正視圖抓住未來的公司，都不會放棄這樣的機(jī)遇。