另外，在我對交友網站的想象中，它應擁有簡潔優(yōu)雅的頁面，用戶照片甚至可以在推薦結束之后才出現。最后，你得到的推薦人選或許并沒有多少，除非你放寬具體某項需求——就像你在淘寶買東西一樣。
嗯，說到這里，不少人已經開始義憤填膺了。這樣的速配是愛情么！？愛情不是你想賣，想買就能賣！
我個人的回答是，作為一段契約關系，無論與他人共度一時還是一世，都無比重要，還是謹慎點兒好。我不太相信順其自然或緣從天降，更對“婚姻怎么選都是錯，長久的婚姻就是將錯就錯”持懷疑態(tài)度?？萍急举|上就是讓人類有更多選擇，倘若通過科技，讓人不管走過多少橋，看過多少云，喝過多少酒，都可以在當下找到最合適的對方——哪怕只是純粹理論上的，也算功德一樁。
接下來的疑問是，面對不靠譜的人性，單憑數據究竟能匹配到什么程度？（譬如考慮到諸如“眼緣”等非理性因素，數據匹配不代表見到對方不會想吐）只有試過才知道。其實，基于大數據的多維搜索，可用于尋覓任何關系，朋友，情人，哪怕僅僅是下一次遠行的伙伴——互聯網總會讓氣味相投之人迅速找到彼此，所謂自由人的自由聯合。
輪轉婚姻
最后有一個甜蜜的煩惱，系統(tǒng)推薦的匹配人選可能不止一個，哪怕不多，但作為在兩性關系上頗具探索精神的人類，無論你與誰相伴，心中都有個隱秘的聲音在勾搭你：嘿，除了她（他）還有幾位不錯的人選適合你哦，你甚至知道她（他）在哪里哦。
如果考慮到夫妻彼此之間性吸引力終將下降的無奈事實（從這個角度，“長久的婚姻就是將錯就錯”倒也沒錯），為一份契約真正加上一個期限或許是不錯選擇。你知道，在雞湯界有個傳說：愛爾蘭實行期限婚姻制，男女雙方在締結婚約時可協商決定婚姻期限，從1年到100年，期限屆滿關系即終止，雙方如有繼續(xù)共同生活愿望，可辦理續(xù)約。
當然沒這回事，但你可以把它當科幻故事看。隨著互聯網對人類各種組織的瓦解，這并非不可能。一夫一妻制更多是文化的產物，或者說是男人之間為了維持社會穩(wěn)定達成的一種協議，但正如羅伯特·賴特在《道德動物》中提到的：高度社會等級分層和一夫一妻制并存的社會具有人為性，一夫多妻制總固執(zhí)潛藏——譬如自愿選擇當個情婦，只要經濟分層，想調和終身一夫一妻制和天性的矛盾將面臨巨大挑戰(zhàn)。
我當然不是在鼓吹一夫多妻制。事實上，由于互聯網技術，未來或許會誕生更好的婚姻制度。哪怕沒有，也不妨YY一下：譬如，輪轉婚姻——由于已知世間存在數位與你各方面匹配之人，為了完善生命體驗，可以效仿愛爾蘭雞湯，實行期限婚姻制，到期后雙方都可更換匹配對象（你必須戰(zhàn)勝人類不愿與熟人斷絕往來的本能，有時一段關系——如離婚，理性上是你想要，真正分離依舊難受），類似長久版的八分鐘約會——想象一下，一個人可以與不同知己輪流度過匆匆一生，可謂近乎無憾。
本文作者：李北辰 微博：@李北辰TMT；微信公眾號：future-is-coming；個人微信：libeichenniubi