說到大數(shù)據(jù)，最近互聯(lián)網(wǎng)各種熱詞很多，各種概念滿天飛，其中不乏有忽悠一說。大數(shù)據(jù)到底是什么，會給我們生活帶來哪些影響？
【大數(shù)據(jù)是一個時代，“國家隊”很及時】
去年底宣布的一個事情，將對未來有深遠(yuǎn)影響，現(xiàn)在大家還沒意識到。
2013年11月19日，國家統(tǒng)計局與11家國內(nèi)企業(yè)簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，合作內(nèi)容涉及大數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，以及企業(yè)數(shù)據(jù)補(bǔ)充政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)等領(lǐng)域。有分析稱，在大數(shù)據(jù)國家戰(zhàn)略日益強(qiáng)烈的情況下，統(tǒng)計局介入將進(jìn)一步推動大數(shù)據(jù)的應(yīng)用落地。
首先，大數(shù)據(jù)絕對不是忽悠，它是當(dāng)下IT領(lǐng)域最時髦的詞，簡單說就是從各種數(shù)據(jù)中快速獲取價值信息的能力。美國是最早發(fā)現(xiàn)和使用大數(shù)據(jù)科學(xué)價值的國家。2012年3月，奧巴馬政府宣布投資2億美元拉動大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”上升為國家戰(zhàn)略，奧巴馬政府甚至將大數(shù)據(jù)定義為“未來的新石油”。當(dāng)時美國政府聲明說通過提高美國從大型復(fù)雜的數(shù)據(jù)集中提取知識和管理的能力，來加強(qiáng)整個國家的競爭力，這被認(rèn)為是跟互聯(lián)網(wǎng)同一個級別的時代。顯然，大數(shù)據(jù)不止是一個詞匯，更是一門技術(shù)，是一個產(chǎn)業(yè)時代。
而中國作為世界上人口最多、GDP排名第二的國家，成立大數(shù)據(jù)國家隊是非常及時的。大數(shù)據(jù)的精髓在于“大”，它不是抽樣而是全樣，它不是盲人摸到的象腿或者是象鼻子，而是整個大象本身，大數(shù)據(jù)的精妙處在于用的人越多越增持，通過這樣一個模糊的宏觀判斷，能夠完成一個精準(zhǔn)的個體推薦，從而會讓整個生產(chǎn)效率得到極大提高。
【不開放大數(shù)據(jù)，周邊創(chuàng)業(yè)是無米之炊】
目前我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用還存在一些問題。
首先，大數(shù)據(jù)不是IT公司的專利。第一批國家統(tǒng)計局引入的戰(zhàn)略合作伙伴，大多數(shù)還是聚焦在IT公司，其實不是只有IT公司才有大數(shù)據(jù)，如線下零售巨頭企業(yè)在實體經(jīng)濟(jì)中積累了很大的數(shù)據(jù)資源，他們數(shù)據(jù)的深度和廣度不亞于甚至超過互聯(lián)網(wǎng)公司。第一批進(jìn)入的合作伙伴之一上海鋼聯(lián)其實掌握了煤炭鋼鐵在內(nèi)的大宗商品數(shù)據(jù)，這是國家統(tǒng)計局沒有涉及到的。因此，非IT類公司、擁有巨大的業(yè)務(wù)形態(tài)的企業(yè)，都可以成為第二批國家統(tǒng)計局大數(shù)據(jù)合作伙伴。我們也看到，國家統(tǒng)計局作為國家法定職能部門把姿態(tài)放平，主動尋求和民營企業(yè)的合作，這是非?？上驳倪M(jìn)步。
第二，擁有大數(shù)據(jù)的IT公司和非IT公司應(yīng)該打破數(shù)據(jù)格局。我們看BAT（百度、阿里、騰訊），近期圍繞微信和淘寶發(fā)生新一輪互相屏蔽，在早前百度和淘寶進(jìn)行了屏蔽，這三家掌握搜索和社交和消費(fèi)的數(shù)據(jù)，本來是三方的數(shù)據(jù)匯總才能拼湊出比較完整的網(wǎng)上信息圖譜，但是三家公司為了彼此的商業(yè)利益，并沒有體現(xiàn)出數(shù)據(jù)合作的意愿，而是互相封殺，這將給社會數(shù)據(jù)的流動帶來傷害。因此，在保證一定商業(yè)利益的基礎(chǔ)上，巨頭的眼光應(yīng)該放遠(yuǎn)一點，打破數(shù)據(jù)格局。這看起來是一個很難實現(xiàn)的烏托邦。不過任何美好的事情都需要烏托邦的愿景作為起步的。我們看到許多美好的事情，比如說全世界的互聯(lián)網(wǎng)，全世界的人通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起，開始大家覺得烏托邦，現(xiàn)在已經(jīng)形成現(xiàn)實。
第三，應(yīng)該呼吁政府相關(guān)部門進(jìn)一步開放市場，因為圍繞大數(shù)據(jù)不管是應(yīng)用還是創(chuàng)業(yè)，最核心的是要有數(shù)據(jù)的源頭，然后才能進(jìn)行采集、編輯，重新編制?，F(xiàn)在大量的關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)或者說民生的數(shù)據(jù)其實還在封閉狀態(tài)，在工商部門、銀行、保險、公安、醫(yī)院、社保，包括電信運(yùn)營商機(jī)構(gòu)的手里。如何讓這些數(shù)據(jù)流動起來，能讓大家更方便，其實應(yīng)該由政府帶頭實現(xiàn)等級制數(shù)據(jù)的開放共享。在不違反保密或者是國防的情況下，如果不開放大數(shù)據(jù)，那么大數(shù)據(jù)研究和創(chuàng)業(yè)都是無米之炊。
所以還是應(yīng)該抓住這個機(jī)遇，進(jìn)一步開放市場，不斷試點，一步一步把數(shù)據(jù)開放轉(zhuǎn)起來，帶來更多的應(yīng)用價值。
【隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)精準(zhǔn)之間的平衡】
數(shù)據(jù)應(yīng)該共融共通，還要開放市場。這個開放市場不僅僅是企業(yè)之間開放，企業(yè)對個人也要開放。
為什么現(xiàn)在開放變得這么謹(jǐn)慎？因為開放有風(fēng)險，一是安全問題，二是倫理問題。安全問題是對于國防、軍事以及整個經(jīng)濟(jì)信息的保密顧慮而言；倫理問題是從個體角度而言，即網(wǎng)民的隱私。大數(shù)據(jù)的作者曾經(jīng)說過，在一個有組織的社會里，幾乎每一則信息都在不同的時候，以不同的形式公開過。就公民而言，他的信息一次性在網(wǎng)上公開，和第一種情況有本質(zhì)區(qū)別。