亞馬遜CTO維爾納·沃格爾（Werner Vogels）表示，大數(shù)據(jù)能夠在方方面面改善我們的生活，帶來(lái)大美好，但也會(huì)導(dǎo)致一些大問(wèn)題。

機(jī)器們?cè)陂_(kāi)始接管一切，物聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)已經(jīng)到來(lái)。在令人眼花繚亂的各種應(yīng)用程序當(dāng)中，機(jī)器在源源不斷地產(chǎn)生數(shù)據(jù)，其中大部分推送到云端進(jìn)行存儲(chǔ)、處理和分析。

然而，正如亞馬遜首席技術(shù)官沃格爾向MongoDB World大會(huì)與會(huì)者所說(shuō)的，我們正在產(chǎn)生的“大數(shù)據(jù)”所帶來(lái)的結(jié)果并不全都是我們喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

大數(shù)據(jù)？了不起

當(dāng)下的數(shù)據(jù)之所以很大，并不是因?yàn)樗嬖谟趦叭积嬋淮笪锏拇笮椭鳈C(jī)或者巨大的集中式數(shù)據(jù)庫(kù)上，也不是因?yàn)槊恳患掖蠊径荚趧?chuàng)造大數(shù)據(jù)，而是因?yàn)槲覀兙幼∮谝粋€(gè)全新的機(jī)器時(shí)代，一個(gè)無(wú)處不在的機(jī)器產(chǎn)生空前海量且豐富多樣的數(shù)據(jù)的機(jī)器時(shí)代。

它的規(guī)模究竟有多大呢？大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)恐怕難以給人留下深刻印象，但沃格爾還是試圖這么做。他分享的兩項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)確實(shí)令人驚嘆，因?yàn)樗鼈兒芎玫卣f(shuō)明了物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)有多么地失控：

嬰兒出生第一天產(chǎn)生的信息量相當(dāng)于美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館信息藏有量的70倍，這不僅僅是因?yàn)獒t(yī)院設(shè)備捕捉的數(shù)據(jù)，還因?yàn)樽院赖募议L(zhǎng)的錄像、拍照等行為；

監(jiān)控?cái)z像頭創(chuàng)業(yè)公司Dropcam（剛被谷歌(微博)旗下的Nest公司以6000萬(wàn)美元買(mǎi)下）每分鐘的數(shù)據(jù)上傳量要超過(guò)YouTube，每月的數(shù)據(jù)處理量達(dá)到千萬(wàn)億字節(jié)（PB）。它的攝像頭包括嬰兒監(jiān)視器和家居安全系統(tǒng)。

隨著企業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛學(xué)會(huì)利用所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了一些極為有用的用途。例如，零售店通過(guò)數(shù)據(jù)分析來(lái)最大限度地降低顧客流失率，以及更加方便顧客找到他們想要購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品或者想要的優(yōu)惠商品。其它用途的商業(yè)價(jià)值較低，只是讓人覺(jué)得新奇而已。

體育的悲觀科學(xué)

不過(guò)，沃格爾指出，其它的用途可能會(huì)干擾到我們的生活的自然演進(jìn)，表面上它們似乎讓事情變得更好，但實(shí)際上并非如此。競(jìng)技體育就是很好的例子。

正如我們欣賞勒布朗?詹姆斯勢(shì)如破竹的得分能力，路易斯?蘇亞雷斯在綠茵場(chǎng)上不可阻擋的破門(mén)能力那樣，體育很大一部分的樂(lè)趣是來(lái)自于觀賞運(yùn)動(dòng)員憑自己的直覺(jué)去發(fā)揮。

當(dāng)然，物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)是能夠幫助強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員的那種直覺(jué)。例如，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，球員在一塊打得很好很流暢的時(shí)候，他們的心跳節(jié)律是一致的。教練能夠根據(jù)隊(duì)員的心跳情況而非場(chǎng)上表現(xiàn)來(lái)判斷哪位隊(duì)員跟其他隊(duì)友不合拍。

或許這種用途并無(wú)不妥。但假如在比賽最后的決勝時(shí)刻，是由數(shù)據(jù)科學(xué)家而非場(chǎng)上的領(lǐng)袖球員（如詹姆斯）來(lái)決定怎么完成最后一投（如要在距離籃筐多少英尺的位置投，接球就投還是急停跳投，最好要?jiǎng)?chuàng)造出多少投籃空間，跟防守者要相隔多遠(yuǎn)）呢？

沃格爾指出，“有了聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，意味著最后一擊不是你根據(jù)敵情來(lái)伺機(jī)而動(dòng)完成的。你是根據(jù)數(shù)據(jù)科學(xué)家的指示去執(zhí)行最后一投的。”最終你或許通過(guò)這樣贏得了比賽，但這可能也剝奪了比賽的某種純粹而重要的東西。將體育比賽變成一項(xiàng)科學(xué)，恐怕會(huì)扼殺其中的樂(lè)趣。

也許它是美好的——也許

盡管大數(shù)據(jù)可能會(huì)被不當(dāng)利用——不管是為了不法企圖，是只是為了可能會(huì)扼殺生活趣味的目的——但沃格爾還是為物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)當(dāng)前的廣泛利用感到高興。我們往往老想著讓冰箱提醒我們喝多點(diǎn)牛奶，但實(shí)際上，我們有很多有力得多的原因去使用物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)：DNA測(cè)序、節(jié)能、太空探索等等。

我們應(yīng)當(dāng)記住大數(shù)據(jù)并不總能帶來(lái)美好，不應(yīng)該盲目沖進(jìn)大數(shù)據(jù)這一美麗新世界。有的時(shí)候，恰恰就是混亂無(wú)章造就了生活的美好。