情況說明:現(xiàn)在PM動不動就拿數(shù)據(jù)說話,找RD跑數(shù)據(jù),有些數(shù)據(jù)是肯定必要的,有些數(shù)據(jù)是可要可不要的,比如對于某項目,PM憑經(jīng)驗可說4級以上的用戶可xxx,這時候會有人跳出來問,為什么不是3級、5級?拿出數(shù)據(jù)來。 實際上真看了數(shù)據(jù)又能看出什么呢?看完后無非是再次驗證了4級,而且看了數(shù)據(jù)后主管判斷還是PM來下的。 再比如有的功能是肯定要上的,但領(lǐng)導(dǎo)會說,調(diào)研一下有沒有必要,評估數(shù)據(jù)搞半個月,評估的結(jié)果是:嗯,可做。 實際上,該功能整個平臺的用戶都希望做,是沒有必要耗費人力評估的,只要做就可以了。 很多數(shù)據(jù)和評估是必要的,但有些很形式化,請問有意義嗎?
來自前百度搜索引擎Rank工程師姚旭的回答:
數(shù)據(jù)分析是一種靠譜的產(chǎn)品研究方法, 這玩意有很多誤區(qū), 也不能迷信, 最終到頭來還是要人來做決策。
忽略沉默的用戶
二戰(zhàn)時英國空軍為了降低飛機的損失,決定給飛機的機身進行裝甲加固。由于當時條件所限,只能用裝甲加固飛機上的少數(shù)部位。他們對執(zhí)行完轟炸任務(wù)返航的飛機進行仔細的觀察、分析、統(tǒng)計。發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的彈孔,都集中在飛機的機翼上;只有少數(shù)彈孔位于駕駛艙。從數(shù)據(jù)上說, 加固機翼的性價比最高. 但實際情況缺恰恰相反, 駕駛艙才是最應(yīng)加固的地方, 因為駕駛艙被擊中的飛機幾乎都沒飛回來.
“發(fā)聲”的數(shù)據(jù)是最好獲取的, 但如果沒把這些沉默的數(shù)據(jù)考慮進來, 那么這種數(shù)據(jù)分析是不靠譜的. 所以除了數(shù)據(jù)的結(jié)果, 還得嘗試解讀這些數(shù)據(jù). 而解讀數(shù)據(jù)就完全依賴人了.
把沉默用戶當做支持和反對的中間態(tài)
2家網(wǎng)站A和B,都經(jīng)營類似的業(yè)務(wù),都有穩(wěn)定的用戶群。它們都進行了類似的網(wǎng)站界面改版。改版之后,網(wǎng)站A沒有得到用戶的贊揚,反而遭到很多用戶的臭罵;而網(wǎng)站B既沒有用戶夸它,也沒有用戶罵它。如果從數(shù)據(jù)來看, 應(yīng)該是網(wǎng)站B的改版相對更成功, 因為沒有用戶表達不滿。但事實并非如此。網(wǎng)站A雖然遭到很多用戶痛罵,但說明還有很多用戶在乎它;對于網(wǎng)站B,用戶對它已經(jīng)不關(guān)心它了.
網(wǎng)站A指的是Facebook,網(wǎng)站B是微軟旗下的Live Space。
把數(shù)據(jù)作為決策的唯一標準
通常認為數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)工作是一種高性價比的做法, 不容易犯錯, 對于代表資方的管理層來說, 比起依賴于人的決策, 依賴于數(shù)據(jù)的決策似乎更穩(wěn)健.
這種決策在從0.5向0.8的產(chǎn)品改進上, 可能是有效的. 因為一個已有的產(chǎn)品, 數(shù)據(jù)就擺在那. 100個用戶50個訪問超時, 解決了這個問題, 就提升了50%的效果.
但對于從0到0.1的新產(chǎn)品上, 由于數(shù)據(jù)很難獲取, 需要花大力氣在獲取模擬數(shù)據(jù)上. 往往是用一周時間去想明白一個做兩個小時的產(chǎn)品該不該做的問題. 而且模擬的結(jié)果還和最終實際相差很遠.
A/B test或是原型系統(tǒng), 先做出來, 再去驗證, 在一些場合下比先拿數(shù)據(jù)要有效的多.
認為數(shù)據(jù)是絕對客觀的
為了減少內(nèi)耗, 往往依賴于數(shù)據(jù)來做決斷. 我一直認為數(shù)據(jù)本身是帶有主觀性的, 完全客觀的數(shù)據(jù)是沒有的. 數(shù)據(jù)的獲取方法, 數(shù)據(jù)的解讀方法, 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法, 都是人的決策. 一份數(shù)據(jù)拿出兩個相反的結(jié)論來也不是沒有可能. 即使主觀上沒有偏向性, 也受限于方法和視野.
決策上最終起作用的還是人不是數(shù)據(jù). 雖然人有那么多的不確定性, 還可能出現(xiàn)爭論, 扯皮, 不敢承擔責(zé)任.
來自知乎網(wǎng)友且歌且行的回答:
數(shù)據(jù)是一種信仰。
毀掉分析數(shù)據(jù)態(tài)度的三個常見原因。
首先,大環(huán)境不尊重數(shù)據(jù),尤其是老板的態(tài)度。如果數(shù)據(jù)分析師只要隨便給一個報告就行,數(shù)字多一點和少一點,大家也是一笑而過,并不會追根到底,那么很難讓數(shù)據(jù)分析師以嚴謹?shù)膽B(tài)度對待數(shù)據(jù)。
更多詳細信息,請您微信關(guān)注“計算網(wǎng)”公眾號: