我本應(yīng)該是喜歡扁平化設(shè)計的，它通過它的影響改變了我的設(shè)計哲學(xué)。它使設(shè)計朝向極簡主義發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了設(shè)計的基礎(chǔ)功能，這些我經(jīng)常強(qiáng)調(diào)。
然而很多我看的扁平化設(shè)計讓我找不到靈感所在，似乎是某種與這個世界脫節(jié)的存在。花費(fèi)了我很多時間去理解他們?yōu)槭裁匆@么畫。為了領(lǐng)會設(shè)計者的意圖，我不得不苦思冥想，牽強(qiáng)的想到了幾點(diǎn)他的設(shè)計中意圖所在。
我會花大量篇幅去講講我對Flat Design的看法。今天我將聚焦于為什么它是錯的，下周會分享給你一些心得：如果你不理會這個名字，你將找到一條正確的設(shè)計之路。
扁平化設(shè)計：與擬真設(shè)計相抗衡
上周我說過擬真設(shè)計采用的是隱喻的方式來幫助用戶熟悉使用方法，通過對日常生活物體細(xì)節(jié)的再現(xiàn)，在用戶的腦海中產(chǎn)生熟悉感。文章的最后我也提到了，由于成熟的用戶群體已經(jīng)養(yǎng)成，用戶也已經(jīng)大致了解了操作方式，所以我們不再需要暗喻的方式了。
我也曾經(jīng)建議設(shè)計師們?nèi)ソ⒕哂袀€人風(fēng)格的寫實主義，然而變得過于泛濫，過于俗套。曾經(jīng)是具有象征意義的美學(xué)，而現(xiàn)在變成了失敗的裝飾。
因此，對于設(shè)計師相應(yīng)作出的反應(yīng)我不會奇怪，他們的應(yīng)對措施是，既然寫實主義已經(jīng)無藥可救，那我就干脆來個180度大轉(zhuǎn)彎，那就拋棄擬真設(shè)計的細(xì)節(jié)，朝相反的路去探索，看看有沒有什么新的發(fā)現(xiàn)。
- 1.擬真設(shè)計與寫實主義被取代，細(xì)節(jié)被抽象、被精煉所取代
- 2.擬真設(shè)計的細(xì)節(jié)被簡約風(fēng)格、幾何風(fēng)格、自由風(fēng)格所取代
- 3.擬真設(shè)計的深度感被扁平風(fēng)取代。
正如其名，扁平化以扁平作為一種新的美學(xué)風(fēng)格，但不僅僅是扁平化風(fēng)格，在擺脫象征寫實風(fēng)格后，設(shè)計風(fēng)格還有很多其他的改變。
瑞士設(shè)計并不是盲目的扁平，而且也不應(yīng)該成為一種新的美學(xué)。
當(dāng)這種趨勢還沒有開始的時候，微軟通過它的Win8 Metro化將這種風(fēng)格帶到了第一線。微軟試圖擺脫擬真設(shè)計，嘗試一種與Apple不相關(guān)的新的設(shè)計路線。至于擬真設(shè)計的沒落，與越來越多的人接受扁平設(shè)計，這就是之后的事了。
然而突然之間，每個人都在盲目抄襲這種風(fēng)格，他們認(rèn)為這種風(fēng)格理所應(yīng)得，討論的更多的是關(guān)于“扁平”也兩個字的意義所在，但是討論“為什么出現(xiàn)這種改變”這種話題的人卻少之又少。只是接受風(fēng)格，理解風(fēng)格，卻沒有考慮為什么出現(xiàn)這種風(fēng)格。是用戶需求嗎？抑或是那幫學(xué)院派的前沿設(shè)計人員預(yù)謀已久的新趨勢？
從名字上思考：扁平化設(shè)計有的時候讓我“扁平”
當(dāng)扁平化設(shè)計出現(xiàn)的時候，我有很多的感觸。有的時候我挺喜歡這種風(fēng)格的，但更多的時候我并不關(guān)心我所看到的扁平設(shè)計。我無法理解為什么這種扁平美學(xué)就是不能引起我的興趣，盡管它的很多精神符合我的設(shè)計哲學(xué)。漸漸的我開始明白了。
第一，它的命名很糟糕，根據(jù)表面的細(xì)節(jié)而來。名字給人的感覺就是它并不成熟，僅僅是一時的流行。名字上暗示了這種美學(xué)是僅僅把物體壓扁，我并不認(rèn)同這種字面上解釋的風(fēng)格，因此我也不認(rèn)同這種風(fēng)格。
你可能已經(jīng)注意到，這篇文章中我有時叫做扁平化設(shè)計，有時叫平化設(shè)計美學(xué)。我認(rèn)為后者更貼近于這種設(shè)計風(fēng)向，而前者有點(diǎn)像是那種懶惰的設(shè)計師創(chuàng)造出來的一時流行。
為了更好的弄明白我這種偶爾表現(xiàn)出的鄙視，我花了一點(diǎn)時間研究了那些采用扁平風(fēng)的案例，我發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)站都喜歡跟隨最新趨勢。我發(fā)現(xiàn)了下面的幾點(diǎn)：
