中國(guó)IDC圈1月15日?qǐng)?bào)道：在由國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室指導(dǎo)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)主辦的“2016全民互聯(lián)網(wǎng)嘉年華”展會(huì)上，阿里音樂集團(tuán)董事長(zhǎng)高曉松就“數(shù)據(jù)和平臺(tái)對(duì)音樂影響”的話題發(fā)表了演講。高曉松認(rèn)為，大數(shù)據(jù)對(duì)于音樂的發(fā)行、推廣有很大影響，也為音樂創(chuàng)作提供了更大的平臺(tái)。

“音樂創(chuàng)作與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系不大”

在之前一次公開場(chǎng)合上，高曉松曾公開發(fā)言說，大數(shù)據(jù)對(duì)創(chuàng)作沒用。“好多產(chǎn)業(yè)人士很氣憤，覺得大數(shù)據(jù)仿佛無所不能，大數(shù)據(jù)怎么可能對(duì)創(chuàng)作沒用？”高曉松說，“從基本的哲學(xué)來說，上帝從來不給人類一個(gè)解決一切的方案，因?yàn)檫@樣上帝本人就沒用了”。

在高曉松看來，“創(chuàng)作和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系不是很大。創(chuàng)作對(duì)人和人之間的關(guān)系比較依賴。”高曉松以古人創(chuàng)作蝶戀花、虞美人等為例說，自己開始不理解這些人從哪里聽到這些曲子、填詞，當(dāng)時(shí)沒有互聯(lián)網(wǎng)、電臺(tái)等傳播工具，為什么那么多人按同一個(gè)規(guī)律填詞？“其實(shí)是需要平臺(tái)，古代的平臺(tái)是青樓。那時(shí)的青樓是所謂的內(nèi)容集成平臺(tái)，不是大家想象中的嫖娼地，而是文化交流場(chǎng)合。”

但對(duì)于就整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)而言，高曉松認(rèn)為，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系非常大?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)讓人們有了更多的選擇，可以和更多人合作，和更多作詞、作曲人合作。“互聯(lián)網(wǎng)提供了可能，通過互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的人和人之間交流的能力，把所有創(chuàng)作懶惰的借口消除掉。”

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)音樂主要干三件事

高曉松說，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于音樂主要在干三件事。

第一件事是數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)。其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)音樂產(chǎn)業(yè)最大的用處是發(fā)行。這些年基本上數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)非常精準(zhǔn)、非常普遍，互聯(lián)網(wǎng)把發(fā)行渠道全部摧毀而且代替，這是大數(shù)據(jù)非常管用的地方。

第二件事是數(shù)據(jù)對(duì)人。數(shù)據(jù)對(duì)音樂推廣有很大的作用，但不像數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)完全替代了傳統(tǒng)的發(fā)行渠道，數(shù)據(jù)代替了大部分的推廣渠道，但并沒有完全代替，因?yàn)檫€是有電視等傳統(tǒng)媒體。

第三件事是人和人。數(shù)據(jù)對(duì)創(chuàng)作沒有特別直接的影響，但互聯(lián)網(wǎng)提供了人與人交流的平臺(tái)，這對(duì)創(chuàng)作影響很大。創(chuàng)作需要人與人的溝通，需要互相激發(fā)，需要“高山流水”。“為什么《高山流水》那么珍貴？就是因?yàn)檫^去提供的平臺(tái)，這兩個(gè)人遇到的機(jī)率太低，而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提供了巨大的平臺(tái)讓大家相遇。”