本周，幾千名開源云平臺的忠實粉絲參加了OpenStack的年度峰會，此次峰會的信息量非常大，Barb Darrow在Gigaom對會議內(nèi)容進行了簡要的概括。

以下為譯文：

1. 客戶轉(zhuǎn)化為提供商的幾率有所提高

在星期二這天的會議上，做主旨發(fā)言的有彭博、康卡思特、HubSpot和百思買等OpenStack用戶?？蛻艮D(zhuǎn)化為提供商的幾率增長不大，但情況還算樂觀。

彭博的CTO Pravir Chandra說，他的團隊設(shè)定的開發(fā)目標(biāo)比較高——他們需要可用性高，沒有連鎖錯誤的系統(tǒng)，系統(tǒng)的規(guī)模可靈活擴展。為了達到這一目標(biāo)，團隊成員部署了OpenStack，并根據(jù)自己的需要，進行了大量的修改。最終，他們建立了可用性高的數(shù)據(jù)庫，找到了從hypervisor層匯總?cè)罩疚募姆椒ā?/p>

康卡思特的 SVP Mark Muehl講到，如今他們使用OpenStack來提供實時的節(jié)目指南和快速的節(jié)目搜索功能。其中，某個應(yīng)用就是可以實時地幫你找到你喜歡的NCAA美國大學(xué)籃球錦標(biāo)賽節(jié)目，這絕非易事，你還能經(jīng)常實時地了解雙方的得分情況。“我們整合了實時的體育新聞資源。要想在我們自己的舊系統(tǒng)上開發(fā)這樣的應(yīng)用，是不好辦的”，Muehl說。

2. Ceph如日中天，炙手可熱

對大會的演講者、參會人士進行非正式地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Ceph存儲系統(tǒng)最受歡迎。而Swift存儲系統(tǒng)則沒有那么火。百思買鑒于Ceph系統(tǒng)的自我修復(fù)功能，從Gluster系統(tǒng)轉(zhuǎn)到了Ceph。Ceph存儲集成了對象存儲和塊存儲，而Swift系統(tǒng)只能處理對象存儲。云計算系統(tǒng)集成商Mirantis的執(zhí)行副總裁Boris Renski認為，源于Rackspace的Swift系統(tǒng)需要安裝大量的模塊，但是Ceph的架構(gòu)卻是非常“優(yōu)雅”。“與Swift系統(tǒng)不同的是，Ceph系統(tǒng)可以用于對象存儲以及塊存儲的后端。”“雖然，公司尚未就此進行充分測試”，他說，“由于使用更好的算法來處理數(shù)據(jù)備份，從這點上來說，Ceph系統(tǒng)允許用戶更加靈活地處理規(guī)模所帶來的問題。”

3. Grizzly 更成熟，特性多

Grizzly 是三年以來OpenStack發(fā)布的第七個版本，在該版本中添加了更多的新特性和新功能。HubSpot 的CIO Jim O’Neill 說，HubSpot在Grizzly框架的基礎(chǔ)上進行部分修改后，就能在“裸機”上運行鏡像文件。他接著說，“這也就意味著相同的鏡像文件可以運行在你選用的任何云平臺上……應(yīng)用本身不用在意它自己所在的運行環(huán)境。”

云應(yīng)用這種不用考慮數(shù)據(jù)到底運行在什么地方的特性為開發(fā)者帶來了巨大的投資回報。他說，“我們把系統(tǒng)鏡像從公有云移到由Rackspace所驅(qū)動的私有云中，發(fā)現(xiàn)處理同樣的負載，運行效率提升了4倍”。

4. 多一種選擇，多一份安心

大公司傾向于選用多個云平臺，而不是單一的平臺。他們之所以這樣做，是出于同樣的原因。這樣的故事還在繼續(xù)。我從他們公司員工眼珠的轉(zhuǎn)動中，覺察到了他們對于使用單一平臺所抱有的不安。他們害怕對單個平臺依賴太深以至于無法自拔。百思買將當(dāng)?shù)氐呢涍\主管軟件部署到多家（沒有指明具體是哪幾家）云平臺上。百思買明尼阿波里斯市的Web架構(gòu)師Steve Eastham闡明了這樣做的原因，“我們不想受制于任何一家云平臺服務(wù)提供商”。

即使出席這次峰會的演講者也表明，如果OpenStack不能滿足他們需求的話，他們會求助于其他技術(shù)。三星數(shù)據(jù)系統(tǒng)(中國)有限公司（簡稱SDS）CTO Kirk Kim 在被問到為什么兩年前三星選用OpenStack而不是CloudStack時，他說當(dāng)時開發(fā)人員認為OpenStack更易于擴展。他又補充到，“但是，要是放到今天的話，我們可能會重新考慮這個問題。”

5. 潛在比較對象：AWS 和 VMware

顯然，忠實的粉絲們?yōu)镺penStack在過去三四年里所取的成就而感到由衷的自豪。考慮到上千的開發(fā)者為OpenStack項目貢獻了自己的代碼，OpenStack社區(qū)之外的客戶也正在對OpenStack進行二次開發(fā)，這些成績都不容小視。

Barb Darrow認為，在公有云基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，人們常拿OpenStack 和AWS作比較，而在私有云市場，人們又往往拿它與VMware作比較，盡管，VMWare現(xiàn)在已經(jīng)是OpenStack基金會的一員了。私有云市場充斥著先前開發(fā)的很多應(yīng)用。

OpenStack項目可能會繼續(xù)成長，但它似乎并沒有在某個領(lǐng)域處絕對統(tǒng)治地位。