根據(jù)市場調(diào)研公司TheInfoPro的一項最新數(shù)據(jù)存儲調(diào)查報告顯示，大多數(shù)企業(yè)的IT高級經(jīng)理和數(shù)據(jù)存儲專業(yè)人士均沒有在他們的企業(yè)執(zhí)行大型數(shù)據(jù)分析部署計劃。
56%的受訪者表示，甚至到2013年，他們都沒有要部署大數(shù)據(jù)分析應用程序的計劃。在255名受訪者中，一半的受訪者是數(shù)據(jù)存儲專業(yè)分析師；另一半是IT經(jīng)理、企業(yè)副總裁和首席信息官。
那些沒有計劃執(zhí)行Hadoop或其他大數(shù)據(jù)分析軟件的受訪者表示，這樣做需要特定的業(yè)務情況，并且在大多數(shù)情況下，他們并不認為有這樣的必要，據(jù)TheInfoPro的云計算實踐董事馬可?科爾特說。
計劃實施大數(shù)據(jù)分析
“例如，IT工作人員需要到各業(yè)務部門進行咨詢，看看這些業(yè)務部門是否有部署大數(shù)據(jù)應用程序，如Hadoop的需求，結(jié)果是沒有任何部門對其感興趣。”科爾特說。“如果沒有具體的業(yè)務需求或應用程序，那么其就變成了僅僅只是一種單純的技術(shù)。”
科爾特說，那些推出了大數(shù)據(jù)分析的企業(yè)，往往是在金融服務和醫(yī)療保健領域，在這些領域，大量的數(shù)據(jù)可以被用于歸結(jié)揭示趨勢和最佳做法。
TheInfoPro公司每年進行一次熱門技術(shù)指數(shù)調(diào)查，詢問數(shù)百名IT專業(yè)人士關(guān)于他們的技術(shù)計劃相關(guān)問題。該公司最新調(diào)查活動是在2011年8月至今年四月期間進行的。
不足為奇的是，受訪者再次選擇服務器虛擬化技術(shù)作為企業(yè)能力增長的主要驅(qū)動力，與光纖通道SAN是企業(yè)數(shù)據(jù)存儲的主要目標。67%的受訪者表示，他們將80%到100%的生產(chǎn)服務器連接到光纖通道SAN。
驅(qū)動器容量的增長
然而，去年，隨著SAS、固態(tài)硬盤（SSD）和SATA驅(qū)動器逐漸占據(jù)企業(yè)占主導地位，使得光纖通道硬盤驅(qū)動器市場大受打擊。
如果問問這些企業(yè)在2011年購買了什么新的磁盤存儲設備，48%的受訪者表示購買了光纖通道驅(qū)動器，31%的表示SATA驅(qū)動器，19%的為SAS，2%的為SSD固態(tài)硬盤驅(qū)動器。但是，當被問及這些企業(yè)今年采購增長最多的設備，41%的受訪者表示他們購買了SAS驅(qū)動器，35%的為SSD固態(tài)硬盤驅(qū)動器；23%的為SATA驅(qū)動器；11%的表示為光纖通道。
2011年企業(yè)購買的驅(qū)動器類型
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，規(guī)劃部署SSD技術(shù)的企業(yè)數(shù)量從去年的7％躍升至今年的37％。
“這是一個非常大的飛躍，畢竟這些企業(yè)在之前并沒有計劃使用SSD固態(tài)硬盤。這一比例從42％下降到23％。”庫爾特說。
混合陣列和SSD固態(tài)硬盤
大多數(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)中心使用SSD固態(tài)硬盤與旋轉(zhuǎn)盤的混合陣列，而新建的數(shù)據(jù)中心很多采用全固態(tài)陣列和服務器SSD固態(tài)硬盤。EMC作為固態(tài)混合陣列第一的供應商，遠遠超過競爭對手。緊隨EMC之后的是由NetApp、日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)（日立）、IBM公司、惠普、甲骨文和戴爾。
哪些供應商的產(chǎn)品正在使用混合陣列固態(tài)硬盤？
當被問及哪些供應商提供固態(tài)存儲服務器，F(xiàn)usion-io則高居榜首，其次是IBM、惠普、甲骨文、戴爾和希捷。EMC為列第九，落后于NetApp。
調(diào)查顯示，排名前列的固態(tài)供應商分別為：Fusion-io公司、PureStorage公司、NimbusData、NimbleStorage公司、GridironSystems公司和Kove。Kove公司除了生產(chǎn)所有DRAM設備之外，該公司同時還出售接口閃存卡和all-flash陣列或用具。
供應商固態(tài)服務器首選是Fusion-io，其次是IBM公司、惠普、甲骨文和戴爾。希捷位列第六。
當被問及他們是否會實施all-flash陣列，7%的受訪者表示他們已經(jīng)在使用該技術(shù)，而86%的受訪者表示目前沒有實施的計劃。另外，有4%的受訪者表示他們計劃購買all-flash陣列，但應該是在之后的半年到18個月的時間內(nèi)。2%的受訪者表示他們18個月之后實施該計劃。
馬特?沃特爾斯，是三菱電力系統(tǒng)美洲分公司的企業(yè)基礎設施的建筑師，并未參與TheInfoPro公司的調(diào)查。但他表示，他所在的企業(yè)在去年十二月安裝了來自NimbusStorage公司的all-flash陣列，以解決他們企業(yè)的SAP環(huán)境的I/O放緩問題。
沃特爾斯最初試圖把第二組處理器放入他所有的SAP服務器中，升級內(nèi)存達到其最大容量，但問題依然存在。他最后回到TB尺寸的SAP數(shù)據(jù)庫和主存儲裝載數(shù)據(jù)縮小了性能問題，這在當時是采用的一個惠普的EVA陣列。增加SSD到EVA的成本比購買all-flash陣列更昂貴，沃特爾斯說。
Nimbus公司的陣列支持2TB的存儲容量，成本約40000美元，他說。