第四，SDS解決方案必須能夠在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部不同存儲系統(tǒng)之間提供數(shù)據(jù)流動。所有數(shù)據(jù)都是不同的，其性能需求也會隨著時(shí)間推移而變化。如上所述，數(shù)據(jù)中心將采用多種方式的存儲。SDS解決方案應(yīng)該允許數(shù)據(jù)從AFA系統(tǒng)快速遷入或遷出，并且不會出現(xiàn)中斷。這樣可以提升或降級數(shù)據(jù)，而不對應(yīng)用程序或服務(wù)產(chǎn)生影響。當(dāng)多個(gè)應(yīng)用程序需要性能提升時(shí)，還允許這些應(yīng)用程序同時(shí)使用AFA，從而最大程度地利用在AFA方面的投資。
第五，SDS解決方案必須能夠提供內(nèi)置的連續(xù)性和保護(hù)功能。正如上文所述，所有AFAs都具有某種形式的內(nèi)置RAID數(shù)據(jù)保護(hù)功能，但很多AFA缺少災(zāi)難恢復(fù)功能，例如同步和異步復(fù)制。SDS軟件應(yīng)該能夠監(jiān)控存儲連接和卷，以便感知故障，并且即時(shí)將存儲操作轉(zhuǎn)移到另一個(gè)存儲系統(tǒng)或地點(diǎn)。復(fù)制功能應(yīng)該經(jīng)過WAN優(yōu)化，包括通過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、壓縮和IP協(xié)議優(yōu)化，從而最大程度地減少在WAN帶寬上的投資。在災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)，二級系統(tǒng)不一定必須與主系統(tǒng)相同。一個(gè)AFA的成本已經(jīng)非常昂貴了，如果購買兩個(gè)相同系統(tǒng)，而其中一個(gè)在發(fā)生實(shí)際災(zāi)難之前基本上都處于閑置狀態(tài)，這對于大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心而言沒有什么意義。
第六，SDS解決方案應(yīng)該能夠在整個(gè)存儲基礎(chǔ)架構(gòu)中提供數(shù)據(jù)效率，而不僅是在單個(gè)存儲系統(tǒng)上提供。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除就是一個(gè)例子，如果在存儲系統(tǒng)之間遷移或復(fù)制數(shù)據(jù)，應(yīng)該只復(fù)制唯一數(shù)據(jù)塊。此外，如果企業(yè)確定可以跨存儲系統(tǒng)應(yīng)用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，那么就不應(yīng)該再有多余的重復(fù)數(shù)據(jù)。同樣還應(yīng)該充分利用壓縮功能，這樣在遷移或復(fù)制數(shù)據(jù)時(shí)，無需對數(shù)據(jù)進(jìn)行解壓、傳輸和重新壓縮，數(shù)據(jù)應(yīng)該在壓縮狀態(tài)下流動。
步驟 2 - 選擇對的全閃存陣列
企業(yè)選擇了適合的SDS解決方案可能改變AFA的選擇。由于SDS解決方案提供所有了數(shù)據(jù)服務(wù)，因此IT規(guī)劃者可以忽略大部分AFA軟件功能，而是專注于硬件設(shè)計(jì)。硬件問題在閃存系統(tǒng)中最為重要，系統(tǒng)的每個(gè)方面應(yīng)該可以處理零延遲存儲器技術(shù)。
關(guān)注于閃存硬件，企業(yè)將可以選擇高密度、高性能的存儲系統(tǒng)，其價(jià)格可能比那些運(yùn)行了一堆企業(yè)不再需要的功能的系統(tǒng)還要低。無論是從性能還是從價(jià)格的角度來說，這些功能能夠關(guān)閉，甚至不再被“捆綁”，對于企業(yè)來說都是一項(xiàng)巨大的優(yōu)勢。
結(jié)論
使用AFAs，企業(yè)可以獲得能夠更快響應(yīng)和進(jìn)一步擴(kuò)展的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)架構(gòu)，但并非所有的數(shù)據(jù)都需要始終存儲在全閃存系統(tǒng)上，特別是當(dāng)考慮到數(shù)據(jù)的整個(gè)生命周期時(shí)。在AFA投資優(yōu)化方面，能夠在存儲系統(tǒng)之間提供數(shù)據(jù)流動是一大關(guān)鍵要素，而這些系統(tǒng)均不提供這種功能。此外，IT規(guī)劃者無需通過自身的單獨(dú)數(shù)據(jù)服務(wù)來管理另一個(gè)獨(dú)立存儲系統(tǒng)。SDS提供了應(yīng)對這些集成挑戰(zhàn)的合理方法。SDS必須能夠支持傳統(tǒng)存儲架構(gòu)，并提供一整套強(qiáng)大的數(shù)據(jù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)存儲基礎(chǔ)架構(gòu)的集中化管理，并且不會增加有損閃存系統(tǒng)性能的延遲。