當(dāng)ARM處理器在移動終端攻城略地，成為移動端霸主的時候，ARM又聯(lián)合合作伙伴希望搶灘服務(wù)器領(lǐng)域。在這個市場，會是跟移動領(lǐng)域完全相同的局面嗎？AMD作為ARM芯片在服務(wù)器領(lǐng)域的重要伙伴，能為ARM帶來什么？為此，ChinaByte比特網(wǎng)記者在前幾天獨家采訪了ARM公司的服務(wù)器系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)總監(jiān)Lakshmi Mandyam女士，為大家揭開ARM在服務(wù)器領(lǐng)域生態(tài)系統(tǒng)的整體建設(shè)規(guī)劃。
ChinaByte比特網(wǎng)：ARM在移動領(lǐng)域里面有多種授權(quán)模式，在服務(wù)器領(lǐng)域里面也是如此嗎？對于加盟廠商有什么樣的要求？
Lakshmi Mandyam：用同一款CPU經(jīng)過不同的配置就能適合于不同的用途，這是ARM處理器最美麗、也最吸引人的地方——在手機或者移動領(lǐng)域，客戶會把CPU往低功耗的方向去配置;而同一款CPU也可以配置為適合服務(wù)器和企業(yè)級應(yīng)用的高性能版本。應(yīng)該說，ARM在各個領(lǐng)域的授權(quán)模式是一致的，并無明顯的不同。那么，哪些廠商能夠加盟？我們并沒有設(shè)限，重點是這些廠商能為市場帶來。以跟AMD的合作為例，我們提供最基本的平臺，而AMD將帶來非常具有創(chuàng)新性的其他部分。
ChinaByte比特網(wǎng)：那么，您是怎么看待AMD和ARM的合作？AMD ARM核心的優(yōu)勢在哪里？
Lakshmi Mandyam：我們跟AMD的合作已經(jīng)有很長一段時間了。剛剛我也提到，我們跟合作伙伴之間的合作基點是創(chuàng)新，AMD在這方面的表現(xiàn)很出色。我們之間的基本合作情況是，ARM提供最基本的硬件平臺，包括CPU、ARM 芯片組之間的互聯(lián);而從AMD也能將非常有創(chuàng)新性的東西集成進SoC。實際上，在過往的合作過程中，AMD從服務(wù)器到未來數(shù)據(jù)中心的這些領(lǐng)域上都帶來了很多創(chuàng)新。例如，AMD除了用Cortex-A57的標準內(nèi)核之外，還獲得了ARM的架構(gòu)授權(quán)，他們可以開發(fā)具有自己創(chuàng)新性的 微架構(gòu)產(chǎn)品，可以覆蓋不同性能點的應(yīng)用。對于終端客戶而言，整個ARM家族所覆蓋的性能范圍已經(jīng)極為廣泛。
ChinaByte比特網(wǎng)：您一直都在強調(diào)創(chuàng)新，那么您認為AMD在ARM上的64位架構(gòu)創(chuàng)新會給市場帶來什么樣的影響？ARM芯片未來在服務(wù)器領(lǐng)域的應(yīng)用方向會是什么？
Lakshmi Mandyam：我們的觀點是，要用合適的CPU、合適的I/O和合適的存儲子系統(tǒng)整合在一起為來為匹配的應(yīng)用提供服務(wù)。因此，ARM芯片在服務(wù)器或者說企業(yè)級領(lǐng)域有一些特定應(yīng)用，例如存儲、Web分層服務(wù)、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)和大數(shù)據(jù)分析等對內(nèi)存和I/O更敏感的應(yīng)用上就有非常大的優(yōu)勢。以我們對數(shù)據(jù)中心的工作負載分析為例，以前有CPU、I/O卡、網(wǎng)卡，而AMD提供的片上系統(tǒng)(SoC)“西雅圖”相當(dāng)于把多個功能高度集成在了一個芯片上，這將極大地改變數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用型態(tài)，降低數(shù)據(jù)中心當(dāng)中服務(wù)器所占用的空間，提高集成度。
另一方面，盡管ARM芯片具有很高的集成度，但由于ARM架構(gòu)具有巨大的靈活性，它也可以在不同的市場上集成不同的部件和功能，為合作伙伴提供了巨大的空間。在服務(wù)器領(lǐng)域，過去的方案比較集中，只有一兩個方案。但在整個產(chǎn)業(yè)鏈上，大家對這種情況已經(jīng)厭倦了，正在尋求更大的革新、尋求新的解決方案。
現(xiàn)在，AMD已經(jīng)取得了ARMv8架構(gòu)授權(quán)，而AMD在服務(wù)器、企業(yè)計算、高性能計算領(lǐng)域也非常有經(jīng)驗，他們完全有可能在這些領(lǐng)域開發(fā)出具有極高性能的CPU來。以高性能計算為例，AMD可能會集成許多個K12核，然后配上不同的加速器形成非常新穎的方案。而AMD也提到過在嵌入式市場的很多種方案?？梢哉f，加入ARM陣營可以用相同的處理器來覆蓋不同的市場，在方案上有極大的靈活性。因此，從我們的角度來看，和AMD這樣的合作伙伴在一起可以覆蓋更多的應(yīng)用領(lǐng)域。
ChinaByte比特網(wǎng)：您剛剛提到了ARM的靈活性，但這也帶來了另一個問題：兼容性。就如早期的Linux一樣，版本層出不窮，導(dǎo)致最終用戶無所適從。ARM授權(quán)的不同廠商之間會設(shè)計出不同的芯片組合，這會造成整個生態(tài)系統(tǒng)的混亂嗎？
Lakshmi Mandyam：你提到了一個非常好的問題。首先我來解釋一下ARM在硬件上靈活性和兼容性。如你所知，為應(yīng)對不同的市場需要，授權(quán)廠商可以在ARM芯片上集成不同的功能和特性，但這是有前提的——需要圍繞AMBA總線標準。AMBA標準完美地滿足了超過300家ARM授權(quán)客戶的需求——從硬件的角度來看，AMBA總線標準可以讓合作伙伴很容易地將其IP集成進來。而集成不同的IP，產(chǎn)品就有不同的形態(tài)，就可以覆蓋不同的市場，這也是你能在嵌入式市場、服務(wù)器市場、移動市場上看到種類繁多的ARM產(chǎn)品的主要原因。