服務(wù)器的本質(zhì)正在發(fā)生一種根本性的變化，這幾乎是無(wú)可辯駁之事。如美國(guó)科技網(wǎng)站ZDNet記者杰克·克拉克(Jack Clark)所說(shuō)，谷歌(微博)、Facebook和亞馬遜等大型網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商可能正在考慮換處理器。或者，至少那是ARM希望它們?nèi)プ龅氖虑椤?/P>

　　在處理器行業(yè)中，ARM所帶來(lái)的是一個(gè)罕見(jiàn)的成功故事。證據(jù)表明，這家公司的好時(shí)候已經(jīng)來(lái)臨，而為其提供這種良好時(shí)機(jī)的則是低能耗CPU不斷增長(zhǎng)中的龐大需求，這是驅(qū)動(dòng)移動(dòng)設(shè)備所必需的東西。ARM希望，自己生產(chǎn)的芯片將成為明日服務(wù)器的基礎(chǔ)。對(duì)于服務(wù)器來(lái)說(shuō)，降低能耗和冷卻數(shù)據(jù)中心是日益勢(shì)在必行的一件事情。

　　但是，事情不會(huì)那么一帆風(fēng)順。正如《連線》雜志上一篇有關(guān)英特爾以及正在服務(wù)器行業(yè)中面臨滑坡趨勢(shì)的戴爾、惠普和IBM的文章所指出的那樣，谷歌以及其他公司幾乎還沒(méi)有顯示出從x86架構(gòu)轉(zhuǎn)向其他架構(gòu)的跡象。這種轉(zhuǎn)變意味著，谷歌等公司需要丟棄開(kāi)發(fā)者所付出的大量努力，轉(zhuǎn)而為一個(gè)新的硬件平臺(tái)開(kāi)發(fā)代碼。

　　事實(shí)上，這些公司正在走另一條新的道路。它們不再?gòu)拇鳡?、惠普和IBM那里購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器，而是自己生產(chǎn)。在服務(wù)器行業(yè)中，戴爾、惠普和IBM所占據(jù)的市場(chǎng)份額總和正在下降。

　　到目前為止，這并不令人感到那么吃驚。多年以前，我們已經(jīng)知道谷歌正在這樣做。有趣的是，英特爾已經(jīng)證實(shí)現(xiàn)在有8家服務(wù)器廠商正在爭(zhēng)奪同一塊“餡餅”——2008年服務(wù)器市場(chǎng)的75%——此前這塊“餡餅”是被行業(yè)三大巨頭所牢牢把持的。

　　更有意思的是，谷歌并非“獨(dú)行者”。Facebook等許多公司都正在生產(chǎn)定制的服務(wù)器，而很明顯的，自從向谷歌和其他較小型公司出售CPU以來(lái)，英特爾就知道這一點(diǎn)。這些公司正在生產(chǎn)的服務(wù)器包括一些自己定制的功能，如Facebook設(shè)計(jì)的摩擦鉸鏈等，這會(huì)讓服務(wù)器的維護(hù)工作能更快和更容易地完成。

　　這個(gè)領(lǐng)域中的市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)具有一些猜測(cè)性，原因是英特爾并不公布其銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，而IDC等市場(chǎng)研究公司無(wú)法或者難以計(jì)算面向Facebook等公司的私下銷(xiāo)售數(shù)字。

　　移動(dòng)處理器的未來(lái)是很有趣的，但對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，處理器在降低能耗的問(wèn)題上所扮演的角色才是會(huì)起到最大影響的東西