Windows 8推出在即，對于一般用戶來說，只是新OS的升級，使用上沒有大分別。但對于廠商來說，他們就要選擇是使用x86還是ARM平臺，兩者在軟件的支持性上將會略有不同。Intel日前就毫不客氣地說出使用ARM處理器的Windows 8無論是軟件還是硬件都不行。

　　Intel推出的x86處理器，即現(xiàn)時電腦上最常見的處理器平臺，無論是Windows還是Mac OS也是基于x86平臺上運行，在Windows 8上，也能夠繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有軟件，不怕升級后沒有軟件可用。Intel表示W(wǎng)indows 8雖然另有ARM版本，但至今各廠商均沒有任何ARM+Windows 8的平板或電腦展示出來，而Intel至今已有超過10間OEM廠商及20項產(chǎn)品設(shè)計，并早已準備就緒。

　　另外Intel也同一公開場合上展示W(wǎng)indows 8在具有TouchSreen功能的Ultrabook上運行，除了新的Metro界面外，配合Intel的處理器還可以轉(zhuǎn)換成Class模式，變回Windows 7般的界面與現(xiàn)有成千上萬的軟件相同的操作體驗。對于廠商及用戶而言，可以節(jié)省大量的支持成本。

　　雖然Intel會利用Atom及最新的Ivy Bridge處理器去運行Windows 8，效能也十分不錯，后者更是現(xiàn)時效能之王，但在耗電量仍普遍不及ARM處理器，始終是先天性架構(gòu)問題。但隨著Intel在制程上的領(lǐng)先，這方面Intel仍占有優(yōu)勢。Intel在Notebook及Desktop甚至乎伺服器上仍占有領(lǐng)導地位，并開始向下進占手機及平板市場，另一邊廂ARM在手機市場上無敵，并打算向上伸延，藉著Windows 8 RT希望可以打入Notebook市場。不知道雙方的如意算盤能否打響呢？老實說ARM要向Notebook發(fā)展仍有點難度，硬件支持性上仍然落后x86許多，還是繼續(xù)專注手機及平板上的發(fā)展會比較有利。