集群NAS系統(tǒng)使用一個(gè)并行運(yùn)行在多個(gè)NAS節(jié)點(diǎn)上的分布式文件系統(tǒng)。數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)元可以條帶化的存放在集群以及存儲(chǔ)子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)塊上(直接附加存儲(chǔ) DAS或者SAN環(huán)境中)。集群同樣也提供了從集群任意節(jié)點(diǎn)到所有數(shù)據(jù)的訪問(wèn)而不去關(guān)心集群節(jié)點(diǎn)具體的物理位置。對(duì)于用戶和應(yīng)用本身來(lái)說(shuō)，節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)以及位置都是透明的。

　　雖然集群看起來(lái)和文件虛擬化很像，但最不同的地方在于所有的系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)必須來(lái)自同一廠商另外配置也必須相同。當(dāng)然也有一些例外的情況，包括BlueArc公司的Titan和Mercury系列以及NetApp公司的Ontap GX。

　　一般來(lái)說(shuō)，集群的NAS系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)透明復(fù)制以及容錯(cuò)功能，這樣來(lái)說(shuō)，一旦一個(gè)或者多個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障，系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)工作而不會(huì)丟失數(shù)據(jù)。集群NAS系統(tǒng)也由于可擴(kuò)展到數(shù)百TB甚至更大的存儲(chǔ)空間而聞名。

　　集群NAS系統(tǒng)包括BlueArc公司的Titan和Mercury系列，EMC 公司Celerra 系列中帶有多鏈路文件系統(tǒng)(MPFS)的NS-960，Exanet公司的ExaStore，HP公司的Ibrix Fusion和StorageWorks 可擴(kuò)展NAS(前身是PolyServe)，HDS公司的HNAS和3200系列，IBM公司的擴(kuò)展文件服務(wù)，Isilon系統(tǒng)的IQ，NetApp的Ontap GX, Panasas公司的ActiveStor和Scale Computing的SN系列。

　　集群NAS系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)

　　支持線性擴(kuò)展到更多節(jié)點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)高容量，支持管理數(shù)百萬(wàn)至十億個(gè)文件目標(biāo); 吞吐量和每秒輸入輸出由多個(gè)節(jié)點(diǎn)累加

　　易于擴(kuò)展

　　按照購(gòu)買(mǎi)節(jié)點(diǎn)數(shù)量來(lái)決定架構(gòu)大小

　　內(nèi)嵌容錯(cuò)功能

　　集中化的統(tǒng)一管理

　　便利的數(shù)據(jù)保護(hù)

　　文件訪問(wèn)方便

　　集群NAS系統(tǒng)劣勢(shì)

　　淘汰并取代的方案難以實(shí)施; 不能重新使用當(dāng)前NAS系統(tǒng)

　　不支持異構(gòu)NAS系統(tǒng)

　　不能將數(shù)據(jù)從當(dāng)前NAS系統(tǒng)遷移到集群上

　　較高的硬件和許可費(fèi)用，但可能會(huì)被較低的管理成本所抵消

　　集群NAS系統(tǒng)在解決大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載存儲(chǔ)擴(kuò)展方面遇到的挑戰(zhàn)上起到了關(guān)鍵的推動(dòng)作用。它消除了或者最大程度上減輕了多系統(tǒng)下由于架構(gòu)的龐大造成的管理問(wèn)題。用戶和應(yīng)用對(duì)文件的訪問(wèn)頁(yè)因?yàn)閮?nèi)嵌的負(fù)載均衡而更為簡(jiǎn)易，同時(shí)架構(gòu)中也包含了數(shù)據(jù)保護(hù)以及數(shù)據(jù)復(fù)制的功能。集群的NAS在存儲(chǔ)層級(jí)上稍顯遺憾，雖然使用上會(huì)簡(jiǎn)便些但并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)流程的自動(dòng)化。(