ARM采用新穎的IP(出售設(shè)計與授權(quán))模式進行盈利，而英特爾出售的產(chǎn)品則通常是一套包括處理器和芯片組在內(nèi)的完整解決方案。換一種說法，那就是ARM的合作策略更靈活，而英特爾的策略則更整合。從以往的商業(yè)競爭中來看，靈活的合作策略往往會帶來更多的活力與更豐富的產(chǎn)品，而更整合的合作策略則會提升領(lǐng)軍企業(yè)對整個行業(yè)的控制能力，并帶來更趨于標準化的產(chǎn)業(yè);兩種策略各有千秋，但究竟哪一種策略更具有競爭力，現(xiàn)在還很難說，畢竟iOS和Android也沒有分出高下。
根據(jù)現(xiàn)有的消息，惠普與Calxeda公司合作的ARM架構(gòu)處理器產(chǎn)品將于2012年上半年與ARMv8架構(gòu)處理器一同面市，SeaMicro公司的Atom架構(gòu)服務(wù)器目前已經(jīng)開始了小批量的上市與銷售。真正的競爭或許并不會由英特爾與ARM出面來進行，但企業(yè)級用戶如何計算兩種產(chǎn)品的優(yōu)缺點，如何計較選擇的得與失將成為最終決定這一戰(zhàn)場成敗的關(guān)鍵。當然，或許這一切都是假象，用戶對低功耗服務(wù)器的需求或許根本不足以在現(xiàn)在撐起一個足夠大的市場來供兩大廠商競爭。一切將在明年上半年拉開序幕。