現(xiàn)如今的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域中有兩大主要技術(shù)，它們分別為：SAN(存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò))和NAS(網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ))，兩者都宣稱是解決現(xiàn)代企業(yè)高容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求的最佳選擇。本文將為大家簡(jiǎn)單介紹這兩大技術(shù)。
NAS：活絡(luò)勤勉的跑堂
在存儲(chǔ)世界里，NAS相當(dāng)于餐廳里的跑堂。它適用于文件或數(shù)據(jù)塊訪問(wèn)，作為SAN與工作組或用戶之間的網(wǎng)關(guān)。換句話說(shuō)，它的使命是將數(shù)據(jù)從“廚房”送至相應(yīng)的“餐桌”。NAS能很好的完成“跑堂”這一工作。
NAS吸引人之處就在于它通常能即插即用，采購(gòu)及管理的成本低廉。由于RAID陣列、磁帶、硬盤或其他設(shè)備直接連接到每一服務(wù)器或服務(wù)器集群，NAS沒有必要按SAN的方式安排LUN。由于網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ)單元之間一對(duì)一的關(guān)系，NAS反應(yīng)敏捷，搜索和傳輸數(shù)據(jù)的速度很快。
從技術(shù)層面上看，NAS使用一IP協(xié)議將文件傳送至客戶端。它等效于大型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，只提供對(duì)更大的文件池的訪問(wèn)。
當(dāng)企業(yè)選擇NAS作為高容量塊存儲(chǔ)的主要方式，就會(huì)遇到麻煩。通常，這些企業(yè)對(duì)于已有的NAS很滿意，并不斷增加新的連接。這一策略表面上看是合乎邏輯的，但在實(shí)踐中不會(huì)達(dá)到企業(yè)的預(yù)期效果。
問(wèn)題就出在雖然NAS具有一定的可擴(kuò)展性，但是它的可擴(kuò)展性不是線性的。在某一臨界點(diǎn)曲線變?yōu)樗胶?，NAS就無(wú)力應(yīng)付此時(shí)的負(fù)載。根據(jù)組織大小和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的不同，讓各個(gè)NAS服務(wù)器為不同工作組服務(wù)違反了它應(yīng)用于簡(jiǎn)單場(chǎng)合的本性。此時(shí)管理組織的存儲(chǔ)需求，會(huì)需要更多資源而不是更少。
在小型企業(yè)中，NAS能夠同時(shí)滿足兩個(gè)功能：就象在小餐館一個(gè)人能兼任烹飪上菜兩職。但隨著企業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，需求發(fā)生變化，就要把任務(wù)進(jìn)行明確分工。
SAN：技藝高超的廚師
NAS更多是一種面向設(shè)備的策略，而SAN是一種真正提供存儲(chǔ)服務(wù)的架構(gòu)或方法。SAN集成多種存儲(chǔ)設(shè)備及存儲(chǔ)空間，它們比典型的NAS設(shè)備等級(jí)要高。SAN通過(guò)光纖連接到服務(wù)器傳輸數(shù)據(jù)塊，而不是直接向客戶端傳輸文件。當(dāng)收到請(qǐng)求時(shí)，服務(wù)器就連接SAN，然后讀取相應(yīng)的數(shù)據(jù)塊。
SAN的設(shè)計(jì)目的就是通過(guò)數(shù)據(jù)集中化管理而不是按工作組分割，提高數(shù)據(jù)吞吐量，改進(jìn)文件共享能力。在大型組織里，這種方式還能提高速度，簡(jiǎn)化關(guān)鍵備份工作。簡(jiǎn)而言之，SAN是實(shí)現(xiàn)高效的信息生命周期管理戰(zhàn)略的關(guān)鍵。
我們?cè)儆脛偛诺牟蛷d打個(gè)比方，SAN就相當(dāng)于烹飪美味佳肴的廚房，它不管食客點(diǎn)了牛排、鮮魚、雞肉還是蔬菜。食客需要的一切廚房里都有，只要讓跑堂按照點(diǎn)菜單的順序傳菜。用NAS完成同樣任務(wù)需要為每份菜準(zhǔn)備一個(gè)廚房，或者為每位跑堂服務(wù)的幾桌客人準(zhǔn)備一個(gè)廚房。跑堂必須先讓食客點(diǎn)菜，再跑到廚房里自己烹飪。而烹飪其實(shí)不應(yīng)該是跑堂做的工作。知道了這一點(diǎn)，就明白NAS并不適合每種存儲(chǔ)需求。雖然在整個(gè)企業(yè)內(nèi)復(fù)制NAS解決方案很方便，但是NAS并不適合某些場(chǎng)合。
適當(dāng)?shù)牟渴餝AN解決方案，能減輕本地服務(wù)器的負(fù)擔(dān)，服務(wù)器無(wú)需搜索它自己的磁盤(或擴(kuò)展磁盤)，這樣就能加快信息傳到用戶手上的速度。網(wǎng)絡(luò)不再因IP流量過(guò)大而導(dǎo)致?lián)頂D。將存儲(chǔ)與服務(wù)器隔離簡(jiǎn)化了存儲(chǔ)管理，用戶不用再管理各種LAN或WAN存儲(chǔ)設(shè)備，能夠統(tǒng)一、集中的管理各種資源。
SAN還能使存儲(chǔ)更為高效。在通常的網(wǎng)絡(luò)中，可能一個(gè)服務(wù)器可用空間已用完，而另一服務(wù)器卻還有幾個(gè)GB的可用空間。SAN把所有存儲(chǔ)空間有效的匯聚在一起，每一服務(wù)器都享有訪問(wèn)組織內(nèi)部所有存儲(chǔ)空間的同等權(quán)利。它還提供集中式管理存儲(chǔ)空間的能力。這一方法能降低文件冗余度，因?yàn)槟骋晃募粫?huì)存儲(chǔ)在企業(yè)整個(gè)存儲(chǔ)空間的一個(gè)地方，而不是各個(gè)服務(wù)器上。
SAN的另一優(yōu)勢(shì)在于它讓存儲(chǔ)過(guò)程變成一黑箱操作。它屏蔽系統(tǒng)的硬件，能讓您同時(shí)采用不同廠商的存儲(chǔ)設(shè)備，免除只能選擇一家廠商的存儲(chǔ)設(shè)備的尷尬。SAN在經(jīng)濟(jì)性方面的競(jìng)爭(zhēng)力也很明顯，當(dāng)有新需求時(shí)，您可以選擇最好的產(chǎn)品(和最好的交易)。這才是真正的存儲(chǔ)虛擬化。這使得企業(yè)能經(jīng)常分析其IT存儲(chǔ)組合，最優(yōu)化它們的存儲(chǔ)投資。
這一技術(shù)還能讓您保護(hù)已有投資，不用象NAS更新時(shí)必須丟棄舊的NAS。您可以根據(jù)需要增加或替換存儲(chǔ)單元，很便捷的就把它們?nèi)谌肽腟AN策略中。
SAN的不足之處在于，跨平臺(tái)的性能沒有NAS好。而且對(duì)于那些習(xí)慣使用NAS的用戶來(lái)說(shuō)，SAN價(jià)格過(guò)高。此外，搭建SAN比在服務(wù)器后端安裝NAS要復(fù)雜的多。有些SAN用戶從沒有充分發(fā)揮SAN的作用，只是把它作為基本的備份和存儲(chǔ)設(shè)備。這些浪費(fèi)SAN強(qiáng)大功能的用戶應(yīng)該明白，點(diǎn)了8道大菜之后只嘗了嘗開胃菜就回家是不明智的。