經(jīng)過多年與IT專業(yè)人士和存儲(chǔ)廠商的打交道，出席各種研討會(huì)和展覽，以及自己的研究，我越來越強(qiáng)烈和清晰地感覺到許多用戶仍然對(duì)存儲(chǔ)感到困惑。本質(zhì)上說，并不是說這項(xiàng)技術(shù)有多復(fù)雜，而是廠商以及他們的產(chǎn)品眾多，有時(shí)會(huì)讓用戶難以根據(jù)他們的環(huán)境做出合適的選擇。在當(dāng)前的市場環(huán)境下，已經(jīng)沒有任何一家領(lǐng)導(dǎo)者是用戶的唯一選擇了。
首先讓我們來說說存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，也就是我們都了解的SAN存儲(chǔ)，這項(xiàng)存儲(chǔ)技術(shù)為大多數(shù)廠商帶來了極為豐厚的利潤。不管是Dell、EMC、HP、HDS、IBM、LSI、NetApp或Oracle,他們都在SAN存儲(chǔ)領(lǐng)域獲得有超過數(shù)十億美金以上的利潤。其他的一些廠商，例如Compellent、Nexsan、Pillar或Xiotech,雖然他們相對(duì)而言是存儲(chǔ)界的新秀，暫時(shí)沒有前輩一樣多的盈利，但他們?nèi)匀粚?duì)業(yè)界有著一定的影響。
雖然有著各種各樣流的傳言，我仍然大膽地堅(jiān)持著我的猜想：至少在未來五年之內(nèi)，存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)市場不會(huì)發(fā)生本質(zhì)性的變化。行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者仍然會(huì)堅(jiān)守著他們的陣地，因?yàn)槎唐趤砜?，不?huì)有可以顯著改變競爭格局的新技術(shù)出現(xiàn)。競爭年復(fù)一年地繼續(xù)存在著。從技術(shù)角度上來看，SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)會(huì)在系統(tǒng)優(yōu)化以及分區(qū)、復(fù)制、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、數(shù)據(jù)壓縮和智能分層等方面做的更好。長期來看，這塊的市場份額也會(huì)在各個(gè)廠商之間不斷變化和波動(dòng)著，因?yàn)榇蠹叶紩?huì)做出相應(yīng)的提升和進(jìn)步，因此也不會(huì)見到單一廠商可以占有超過百分之七十以上的市場份額。正如之前所說的，也不會(huì)發(fā)生那種可以改變SAN存儲(chǔ)市場游戲規(guī)則的大事件。
這幾年以來都有聽說過思科公司會(huì)收購EMC.如果說未來五年在SAN存儲(chǔ)行業(yè)中一定要有什么事情發(fā)生，那么這是我唯一能想到可能發(fā)生的事情了。然而，我認(rèn)為這樣的結(jié)合對(duì)兩家公司自身來說都不是什么好事?？梢韵胂蟮降氖?，他們的文化之間會(huì)發(fā)生沖突，思科也會(huì)發(fā)現(xiàn)銷售存儲(chǔ)產(chǎn)品其實(shí)是一件很不一樣的事。此外，需要知道的是，其實(shí)EMC已經(jīng)從原本單一的存儲(chǔ)公司在架構(gòu)上變得更為復(fù)雜和多樣化，其核心競爭力與思科也不同，將這些因素考慮進(jìn)去，就會(huì)變得更有難度。另外，EMC也會(huì)喪失不管在存儲(chǔ)的哪個(gè)方面所占有的領(lǐng)先地位，要恢復(fù)到之前的狀態(tài)，思科需要付出很多年的努力。
在存儲(chǔ)的其他領(lǐng)域中有著清晰的領(lǐng)軍者。EMC在收購了Data Domain公司后已經(jīng)成為了磁盤到磁盤(D2D)備份存儲(chǔ)的領(lǐng)軍人物。雖然在這個(gè)領(lǐng)域也有其他的一些競爭者，然而它們中沒有一家可以有像Data Domain公司那樣的勢頭。唯一可以阻止Data Domain前行腳步的只有等待另外一項(xiàng)技術(shù)來引導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展，比如一種目前還無法實(shí)現(xiàn)的，可以帶來更高價(jià)值和更好可用性的產(chǎn)品的出現(xiàn)。然而這樣產(chǎn)品或者技術(shù)的出現(xiàn)顯然不會(huì)是眼前的事情，得需要長時(shí)間的開發(fā)和推廣，因此，EMC的Data Domain在未來的五年內(nèi)將會(huì)是很安全的。
在NAS存儲(chǔ)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物還將是NetApp公司。從一個(gè)主流的市場角度來看，實(shí)際上在主要的NAS存儲(chǔ)領(lǐng)域并沒有真正的競爭。在過去的幾個(gè)月時(shí)間里，我曾和幾十家公司討論過NetApp公司提供的PB數(shù)量級(jí)別的NAS產(chǎn)品的優(yōu)勢，并且從談話中我感覺客戶在這方面實(shí)際是沒有其他選擇的。用戶很少會(huì)談到NAS解決方案都要采用專有的文件系統(tǒng)，因此隨著NAS環(huán)境變得更為復(fù)雜，更換平臺(tái)也變得更難。
我認(rèn)為NAS市場的這種格局即將被打破。對(duì)文件的存儲(chǔ)在主流市場往往會(huì)被看做是一個(gè)不得不去做的負(fù)擔(dān)，也常被放在較低的優(yōu)先級(jí)上。這實(shí)際上也是一種不像一些商業(yè)應(yīng)用那樣需要較高的性能、可靠性以及可擴(kuò)展性的應(yīng)用。然而現(xiàn)在我們正處在管理這些系統(tǒng)的臨近狀態(tài)，因?yàn)槌杀竞蛷?fù)雜度上的考慮將它們提升到了一個(gè)新的高度。領(lǐng)先的NAS系統(tǒng)是專有的，難以管理，復(fù)雜以及昂貴的，這正在成為一個(gè)無法維持的局面。
另外一個(gè)變數(shù)是云存儲(chǔ)領(lǐng)域，但我覺得使用這項(xiàng)技術(shù)的仍然在少數(shù)。如果云存儲(chǔ)成為了一個(gè)可行的可選項(xiàng)，那么它就需要一個(gè)市場領(lǐng)導(dǎo)者，像EqualLogic在iSCSI上作出的貢獻(xiàn)一樣。
大多數(shù)競爭者還是在主流的SAN存儲(chǔ)領(lǐng)域徘徊，并不斷推出他們的最新發(fā)明。在數(shù)據(jù)中心級(jí)別的服務(wù)器已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，雖然不會(huì)像服務(wù)器的發(fā)展那樣迅猛，存儲(chǔ)也會(huì)按著自己的道路前行。