隨著越來越多的中小企業(yè)開始考慮部署存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)，很多專家都認為，如果大范圍全局部署的話，結(jié)果可能會是過猶不及。
StorageIO Group的建立者和高級分析師Greg Schulz說：“正如不是每個人都需要一部四輪驅(qū)動的汽車一樣，也不是每個公司都需要在全局范圍內(nèi)部署SAN。怎樣將你的存儲系統(tǒng)與你當前系統(tǒng)所要執(zhí)行的任務(wù)相匹配起來，才是最重要的?！?/P>
他說，中小企業(yè)正面臨著決定是否要大規(guī)模建設(shè)它們的存儲系統(tǒng)的巨大壓力?！霸S多人勸說他們要跟上潮流，這樣才能夠擴大企業(yè)規(guī)模，才能夠成功。但是最后的結(jié)果卻是他們嚴重超支?！?在這種經(jīng)濟形勢下，這是極大的危險動作。此外，許多中小企業(yè)沒有相應(yīng)的技術(shù)知識以及時間或者充分的理由來享受當今的FC通道或者ISCSI的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)所帶來的大部分好處。
更重要的是，中小企業(yè)在面對這些存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)方案時會左右為難，不清楚自己是否真的需要部署。比如，微軟就曾經(jīng)說過，在部署Exchange Server的時候，使用DAS(direct-attached storage (DAS))，比如一個高性能的串行連接的磁盤陣列，會比使用SAN來講獲得更低的TCO(總體擁有成本)。
存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)之外的選擇
Schulz說，企業(yè)需要在拍板決定部署全局范圍的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)之前，好好的考慮下面的幾個另外的選擇：
直接連接到一臺或者多臺服務(wù)器的DAS系統(tǒng)
Network-attached storage (NAS)，提供文件級別訪問的網(wǎng)絡(luò)附加存儲系統(tǒng)
多功能NAS(有ISCSI功能)，可以同時提供文件和塊級別的數(shù)據(jù)訪問。
IDC的研究經(jīng)理Natalya Yezhkova說道，“判斷是否你可以不用部署SAN的最簡單的方法，就是首先判斷在你當前的系統(tǒng)中是否存在有一個或者多個區(qū)域，同時這些區(qū)域之間并不需要共享數(shù)據(jù)訪問。如果是這樣，那么你就可以考慮部署DAS或者NAS了?！?/P>
然而，如果你的存儲系統(tǒng)是分布在多個地方的，而且你為了讓數(shù)據(jù)可以遠程訪問，或者為了業(yè)務(wù)連續(xù)性、容災(zāi)等目的而在它們之間進行數(shù)據(jù)移動的話，這時你就會很自然地偏向于使用SAN了，她說。還有，如果你的系統(tǒng)中有類似信用卡處理這樣的程序的話，它們需要一個能夠提供高實時性能的數(shù)據(jù)卷來存儲它們的數(shù)據(jù)，此時SAN就會提供更好的性能。
針對中小企業(yè)的SAN成套方案
對于中小企業(yè)來說，一個好消息是，那些全球最大的存儲廠商，比如Dell, EMC 公司, Hewlett-Packard (HP) 公司., IBM 公司, NetApp 以及Sun Microsystems 公司等，都提供了最小化產(chǎn)品解決方案，這樣你就可以先部署最小規(guī)模配置的產(chǎn)品，隨著企業(yè)規(guī)模的需求的擴大， 逐漸的對存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)也進行擴大。一些廠商甚至?xí)椭行∑髽I(yè)對它們的投資進行保護，比如，當用戶決定升級到SAN時，廠商對應(yīng)的產(chǎn)品只需要將對應(yīng)的適配器進行替換即可，從而改變了傳輸協(xié)議，比如NAS到iSCSI的轉(zhuǎn)換。
一些這類產(chǎn)品的例子，比如Dell的PowerVault NX 1950;EMC的Celerra NS 系列/網(wǎng)關(guān) (支持FC); IBM的System Storage N3300 以及NetApp的FAS系列設(shè)備。 Schulz說，中小企業(yè)部署一個整合式的多功能存儲系統(tǒng)的花費大概在10000美元以下。
位于Ashland, Ore 的Environmental remediation firm Sky Research公司的IT總監(jiān)Steve Fletcher認為，為了保證基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)施以及管理方面的成本處于較低的水平，上述針對存儲系統(tǒng)靈活部署的方案是至關(guān)重要的。之前，為了支持公司內(nèi)的Windwos文件共享訪問環(huán)境，80個雇員對用戶個人數(shù)據(jù)以及Oracle數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進行共享訪問，F(xiàn)letcher已經(jīng)購買了一些NetApp的NAS設(shè)備了。但是之后，系統(tǒng)中又增加了一臺SQL服務(wù)器，它需要用塊的方式訪問存儲系統(tǒng)。但是他并沒有考慮增加一個基于FC協(xié)議的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，而是選擇了另外一種靈活的方式，即使用NetApp提供的具有NAS和ISCSI兩種訪問協(xié)議功能的設(shè)備。“我可以對文件數(shù)據(jù)和塊數(shù)據(jù)進行集中管理了，根本不需要使用昂貴的FC通道設(shè)備?！彼f。 同時，他承認，在他們現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中引入ISCSI協(xié)議，確實需要一定的技術(shù)工作，但是一旦部署完成之后，便不需要多少干預(yù)了。“但是FC通道卻不是，它需要讓你操心更多的東西。”他說道。
SAN存儲系統(tǒng)如何跟上企業(yè)的發(fā)展
為了獲得更好的發(fā)展和規(guī)劃，中小企業(yè)應(yīng)當主動伸出橄欖枝讓專業(yè)機構(gòu)為它們分析、提出建議，幫助他們決定如何選擇存儲系統(tǒng)部署策略?！八麄兛赡芤呀?jīng)在某個方案上超支了，這樣做可以將它們拉回正軌。” Schulz說道。