據(jù)BBC報(bào)道，人工智能（AI）幾乎已經(jīng)無(wú)所不在，我們生活的大多數(shù)方面都已經(jīng)被它們滲透，從我們決定看什么書、預(yù)定哪個(gè)航班、在網(wǎng)上買什么、工作申請(qǐng)是否成功、是否收到銀行貸款甚至如何治療癌癥等。所有這些東西，現(xiàn)在都可以利用復(fù)雜的軟件系統(tǒng)自動(dòng)確定。隨著AI在過(guò)去幾年取得的令人震驚的進(jìn)步，它在許多方面都可能幫助我們的生活變得更美好。
在過(guò)去2年中，AI的崛起已不可阻擋。大量資金被投入到AI初創(chuàng)企業(yè)中，許多老牌科技公司（包括亞馬遜、微軟以及Facebook等巨頭）都已經(jīng)開設(shè)新的研究實(shí)驗(yàn)室?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，現(xiàn)在軟件就意味著AI。有些人預(yù)測(cè)，AI即將帶來(lái)巨變，其影響甚至超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)。
圖：人工智能已經(jīng)在許多實(shí)際任務(wù)中證明自己的價(jià)值，從標(biāo)記圖片到診斷疾病等
我們已經(jīng)詢問(wèn)多名技術(shù)專家，在這個(gè)快速變化的世界，充滿無(wú)數(shù)輝煌機(jī)器會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生什么樣的影響。值得注意的是，幾乎所有人的回答都圍繞著倫理道德為中心進(jìn)行。對(duì)于谷歌研究主管、機(jī)器學(xué)習(xí)先驅(qū)彼得·諾維格（Peter Norvig）來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的AI技術(shù)最近取得許多成功，關(guān)鍵問(wèn)題是找出如何確保這些新系統(tǒng)能夠改善整個(gè)社會(huì)，而不僅僅是控制它的主體。諾維格表示：“AI已經(jīng)在許多實(shí)際任務(wù)中證明自己的價(jià)值，從標(biāo)記圖片、理解語(yǔ)言到幫助診斷疾病等?，F(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是，確保每個(gè)人都能從這種技術(shù)中受益。”
最大的問(wèn)題是，軟件的復(fù)雜性經(jīng)常意味著，想要精確地解釋AI系統(tǒng)為何做出那樣的決定幾乎是不可能的。今天的AI主要基于名為機(jī)器學(xué)習(xí)的成功技術(shù)，但你無(wú)法揭開它的蓋子，透視其內(nèi)部工作場(chǎng)景。為此，我們只能選擇相信它。挑戰(zhàn)也隨之而來(lái)，那就是我們需要在許多領(lǐng)域找到新的監(jiān)控和審核方式，特別是AI正發(fā)揮重要作用的領(lǐng)域。
對(duì)于哈佛法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律教授喬納森·斯特蘭（Jonathan Zittrain）而言，這其中的一大危險(xiǎn)就是，日益復(fù)雜的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可能阻止自己受到必要的審查。他說(shuō)：“在技術(shù)幫助下，我們的系統(tǒng)變得越來(lái)越復(fù)雜，我很擔(dān)心人類的自主性被減少。如果我們?cè)O(shè)置了系統(tǒng)，然后將其忘諸腦后，系統(tǒng)的自我演變帶來(lái)的后果可能讓我們后悔莫及。對(duì)此，目前還沒(méi)有明確的道德層面上的考慮。”
圖：人工智能將讓機(jī)器人從事更復(fù)雜的工作，比如日本這種購(gòu)物助理機(jī)器人正為顧客服務(wù)
這也是其他技術(shù)專家擔(dān)憂的地方。美國(guó)杜克大學(xué)下屬人類與自主實(shí)驗(yàn)室主任米塞·卡明斯（Missy Cummings）質(zhì)疑道：“我們?cè)鯓硬拍茏C明這些系統(tǒng)是安全的？”卡明斯曾是美國(guó)海軍首位女戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，如今是無(wú)人機(jī)專家。
AI的確需要監(jiān)管，但現(xiàn)在我們還不清楚如何對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管?？魉拐f(shuō)：“目前，我們還沒(méi)有被普遍接受的方法，也沒(méi)有測(cè)試這些系統(tǒng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于這些技術(shù)來(lái)說(shuō)，實(shí)施廣泛的監(jiān)管非常困難。”在快速變化的世界中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)常常發(fā)現(xiàn)自己也對(duì)此束手無(wú)策。在許多關(guān)鍵領(lǐng)域，比如刑事司法系統(tǒng)和醫(yī)療領(lǐng)域，許多公司已經(jīng)使用AI探索做出假釋決定或疾病診斷的嘗試。但是將決定權(quán)交給機(jī)器，我們可能會(huì)失去控制權(quán)，誰(shuí)能保證機(jī)器在每個(gè)案例中都能做出正確決定？
微軟研究院首席研究員丹娜·博伊德（Danah Boyd）說(shuō)，有關(guān)價(jià)值觀的許多嚴(yán)重問(wèn)題正被寫入這些AI系統(tǒng)中，最終誰(shuí)將為此負(fù)責(zé)？博伊德稱：“監(jiān)管機(jī)構(gòu)、民間社會(huì)以及社會(huì)理論學(xué)家們?nèi)找婵释吹竭@些技術(shù)能保持公正和道德，但這些概念都很模糊。”
一個(gè)充滿道德問(wèn)題的領(lǐng)域就是職常AI將幫助機(jī)器人從事更復(fù)雜的工作，并導(dǎo)致更多人類工人被取代。舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)富士康公司計(jì)劃利用機(jī)器人取代6萬(wàn)名工人。福特在德國(guó)科隆的工廠也投入機(jī)器人，與人類工人協(xié)調(diào)工作。