問：如何才能讓頂級AI系統(tǒng)正確回答問題？
埃齊奧尼：通常情況下，語言中都隱藏著各種線索。最成功的系統(tǒng)可以從科學(xué)文本和其他公共資源中收集信息，然后利用調(diào)節(jié)信息檢索技術(shù)為每個多選問題確定最佳答案。舉例來說，什么是最好的電導(dǎo)體：塑料勺、木叉還是鐵蝙蝠？AI系統(tǒng)非常善于運用公式，可以在大量常見的文件中檢測電、鐵或?qū)щ娭g的關(guān)系，可以很輕松地給出答案。為此，有時候AI系統(tǒng)可以采取快捷方式，非常迅速地給出答案。之所以沒有系統(tǒng)獲得及格分?jǐn)?shù)，我只能說這些系統(tǒng)都使用統(tǒng)計學(xué)進行猜測，而非仔細推理。
問：AlphaGo背后的DeepMind團隊現(xiàn)在已經(jīng)開發(fā)出新的AI程序，通過使用外部存儲系統(tǒng)超越深度學(xué)習(xí)。他們的工作對創(chuàng)造更像人的AI有何影響？
埃齊奧尼：在移動深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，DeepMind依然是領(lǐng)跑者。這種特別貢獻非常重要，但在推理方面卻不算太大突破?，F(xiàn)有的系統(tǒng)可以很輕松地完成類似任務(wù)，但這里涉及到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)如何通過例證學(xué)習(xí)執(zhí)行任務(wù)的問題?？傮w來說，DeepMind邁出了一大步，但對于人類來說依然是一小步。
問：有人將深度學(xué)習(xí)、機器視覺和記憶等技術(shù)結(jié)合起來，以開發(fā)更完整的AI嗎？
埃齊奧尼：這是個非常有吸引力的創(chuàng)意，實際上已經(jīng)有許多類似研究。我在華盛頓大學(xué)擔(dān)任教授時，就曾基于這個想法，利用互聯(lián)網(wǎng)充當(dāng)AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫。我們建立了名為信息公開提取的技術(shù)，它可以為50億個網(wǎng)頁做索引，并從中提取語句，試圖將它們變成機器可操作的知識。這臺機器擁有超自然的能力，可以快速吸收這些網(wǎng)頁和所有句子，問題是那些文本或圖片上的句子很難吸收。人類大腦擁有不可思議的能力，計算機科學(xué)家們至今還未破解。這種能力可以映射出推理等反應(yīng)。但是迄今為止，我們還么有找到機器能像人腦那樣工作的機制。
問：你曾提及，要想達到人類水平，AI的研發(fā)至少還需要25年時間。你所謂的人類水平AI指什么，為何給出這樣的時間框架？
埃齊奧尼：人類水平AI能夠真正地理解自然語言、擁有人類智慧的廣度、能夠玩PokemonGo、走過街道等，這種多樣性是人類智慧的標(biāo)志，而我們今天能做的就是研發(fā)“狹隘的學(xué)者”，以便其能在某些方面表現(xiàn)更突出。至于25年的時間框架，我曾詢問人工智能發(fā)展協(xié)會的朋友：計算機系統(tǒng)何時能在廣義上變得像人類那樣聰明？沒人認(rèn)為10年內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)這種假設(shè)，67%的人認(rèn)為至少要到25年之后。25%的人認(rèn)為永遠無法實現(xiàn)。他們錯了嗎？你會選擇相信誰，把握AI脈搏的人還是好萊塢？
問：為何如此多令人尊重的科學(xué)家和工程師警告稱，AI可能滅亡人類？
埃齊奧尼：對于我來說，很難推測史蒂夫·霍金（Stephen Hawking） 或馬斯克警告AI威脅的動機。我猜，談?wù)摵诙纯赡苁欠浅o聊的，因為這是個緩慢進化的主題。但有一件事我要說，當(dāng)他們談?wù)揂I變得邪惡或引發(fā)潛在災(zāi)難性后果時，他們總會插入限定詞，比如“最終”或“可能”。我同意這樣的觀點，如果我們談?wù)?000年后或無限未來，AI很可能導(dǎo)致人類滅絕。但我認(rèn)為，這種長期討論不該分散我們的注意力，我們應(yīng)該更關(guān)注現(xiàn)實問題，比如AI與就業(yè)、AI與武器系統(tǒng)等。
問：鑒于AI存在的缺點，我們應(yīng)該擔(dān)心汽車制造商對無人駕駛汽車與日俱增的興趣嗎？
埃齊奧尼：我不是那些沒有方向盤或剎車板的無人駕駛汽車的忠誠粉絲。鑒于我對計算機視覺和AI的了解，我對無人駕駛汽車感覺十分不舒服。但我是綜合系統(tǒng)的支持者，比如當(dāng)你在車上打盹時，AI能幫你剎車。人類司機和自動系統(tǒng)相結(jié)合可能比單純的人類司機或AI駕車更安全。這很復(fù)雜，將新技術(shù)融入到人類日常工作與生活中同樣不容易。但我不確信這種解決方案是否能有效。
問：谷歌、Facebook以及其他大科技公司近來聯(lián)合推出了“人工智能造福人類和社會合作組織”，為AI研究設(shè)定道德和社會規(guī)范。對此你有何看法？
埃齊奧尼：世界上領(lǐng)先的科技公司聯(lián)合起來思考這些事情是好事，我認(rèn)為他們這樣做是回應(yīng)人們的擔(dān)憂，即AI是否會接管世界。許多恐懼完全被夸大了。即使我們有了無人駕駛汽車，也不會立即造成破壞性影響。馬斯科等人談及的AI對人類生存威脅至少是數(shù)十年乃至數(shù)百年之后的事情?？墒牵壳坝性S多非?，F(xiàn)實的挑戰(zhàn)：自動化、數(shù)字化技術(shù)以及AI都在影響就業(yè)，無論是機器人還是其他技術(shù)，這非常令人擔(dān)憂。無人駕駛汽車和卡車會大幅改善安全，但他們也會對依賴駕駛謀生的大量工人造成影響。這個新組織談?wù)摰钠渌虑橐泊嬖谄?。如果AI技術(shù)被用于處理貸款或信用卡申請，它們能否法律或道德規(guī)范嗎？