如果消費(fèi)者選擇不充分，那么透明度是必要的，但這還不夠?？藙诟５抡J(rèn)為，我們需要尋找政治杠桿，以及能改變信息生態(tài)的集體性、共同創(chuàng)建的模型。何塞·蒂克則將其描述為公共價(jià)值觀的再次激發(fā)，主要通過了解、斗爭(zhēng)和談判的方式。菲克·簡(jiǎn)森對(duì)此表示贊同，但強(qiáng)調(diào)需要普及對(duì)話，特別是通過藝術(shù)和文化方面的對(duì)話——以及當(dāng)我們處理的問題無疑是政治性的時(shí)候，不再討厭政治手段。
在柏林，這些學(xué)者如此激烈地揭露高科技巨頭所擁有占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、難以描述的權(quán)力，不過是得出了一個(gè)長久以來的結(jié)論：我們需要解決方案。（劉春）
登陸|注冊(cè)歡迎登陸本站，認(rèn)識(shí)更多朋友，獲得更多精彩內(nèi)容推薦！