圍棋“人機大戰(zhàn)”塵埃落定，有關(guān)人工智能何去何從的探討仍不絕于耳：它會搶了人類飯碗，還是作為人類功能的延伸？它終將超越人類智慧，還是會與人類融合？這些問題的答案，不是非此即彼那么簡單。對于它們的求解，將伴隨著人工智能未來的發(fā)展。
追問一：AlphaGo代表未來人工智能趨勢嗎？
當(dāng)年“深藍(lán)”戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫，更多發(fā)揮了硬件加速、暴力計算等計算機運算特長。而AlphaGo使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)、蒙特卡洛樹搜索法等人工智能新技術(shù)，實力早有實質(zhì)性飛躍。這類新技術(shù)讓人工智能更加勝任語音和圖像識別以及評估分析等工作，因此是重要發(fā)展方向。《紐約時報》一篇新文章認(rèn)為，新的人工智能技術(shù)將重塑IT產(chǎn)業(yè)鏈條，因為它提供了更有效率、更靈活的計算方式。
但是，贏得“人機大戰(zhàn)”的AlphaGo為了運行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，用了280塊GPU（圖形處理器），功率超過100個李世石的大腦。這種使用浮點計算的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)要求大存儲空間和大計算量，而正是這一點嚴(yán)重阻礙其在手機、手表和移動機器人等設(shè)備上應(yīng)用。因此，要有可大幅降低計算功耗與內(nèi)存的技術(shù)來配套，才能使此類人工智能的相關(guān)設(shè)備更小巧，更易應(yīng)用。
追問二：人工智能會搶了人類飯碗嗎？
德魯摩爾是人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先的美國卡內(nèi)基－梅隆大學(xué)計算機學(xué)院院長。他曾撰文指出，美國國家科學(xué)院已召集技術(shù)專家、經(jīng)濟學(xué)家和社會學(xué)家研究人工智能取代人工的問題。目前的關(guān)注重點，不是人工智能取代藍(lán)領(lǐng)工人的生產(chǎn)工作，而是傳統(tǒng)認(rèn)為它們不能取代、需要人與人互動的白領(lǐng)工作。比如臉書公司的人工智能發(fā)展目標(biāo)就是在未來5至10年，實現(xiàn)由機器完成某些需要“理性思維”的任務(wù)。
需要對機器與人爭飯碗感到擔(dān)心嗎？許多媒體喜歡引用如下的例子：19世紀(jì)初，一群被稱為“勒德分子”的英國紡織工人擔(dān)心織布機等將使他們失業(yè)，搗毀機器以示抗議。但也有專家指出，從歷史看，新的經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)發(fā)展總能催生新的行業(yè)，從而擴大就業(yè)。
追問三：人工智能會碾壓人類智商嗎？
谷歌的人工智能“深夢”已學(xué)會模仿畢加索和梵高的風(fēng)格畫畫，日本的人工智能程序甚至寫起了小說。聽起來，機器好像已經(jīng)和人一樣聰明了。
但專家認(rèn)為，下棋、畫畫、寫小說，只說明人工智能模仿性智商越來越突出，但仍然無法別出心裁地進(jìn)行真正的藝術(shù)創(chuàng)新，或者說達(dá)到智慧程度。因為人工智能只能在程序設(shè)定的框架內(nèi)運行和學(xué)習(xí)，也無法感受人類的情感和思想。至于莫扎特的曲子、愛因斯坦的《相對論》這樣人類頂級的智慧結(jié)晶，機器仍難以復(fù)制。
“智能機器人很難說比人聰明。”中科院院士、中科院副院長譚鐵牛曾指出，現(xiàn)有人工智能系統(tǒng)，可以說有智能沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計。他說，經(jīng)過近60年發(fā)展，人工智能取得巨大進(jìn)步并呈爆發(fā)增長之勢，但在看得見的未來，人工智能整體水平還難以超越人類智慧。
追問四：人工智能將無處不在嗎？
以往對人工智能的理解，只限于有著機器外殼和人類思維的機器人?，F(xiàn)實卻是人類已依賴人工智能的各種計算服務(wù)。這種計算化于無形，從購物網(wǎng)站的精準(zhǔn)推送到電視劇的劇情設(shè)計，再到無人駕駛汽車中的識別技術(shù)，可謂無處不在。
比如AlphaGo所用技術(shù)就已被應(yīng)用在包括圖像識別、文本翻譯、音頻／文本處理、臉部識別、無人駕駛汽車以及機器人等領(lǐng)域。人工智能的水平恰恰折射出人類自身的科技發(fā)展能力，人類在前進(jìn)，人工智能也在前進(jìn)?？梢灶A(yù)見，在新世紀(jì)里，人工智能應(yīng)用將更加廣泛。
追問五：人工智能是人類的威脅嗎？
從目前的趨勢看，人工智能有智力、缺智慧的問題依然無法解決。即使人工智能在圍棋和智力答題上可戰(zhàn)勝人類，但也僅是某一個類別上的技術(shù)發(fā)展里程碑。人工智能依然必須接受訓(xùn)練、接受指令，卻無法真正創(chuàng)造新事物，其工具的本質(zhì)仍然無法改變。