3月9日注定會被寫入人類史冊——是的你應(yīng)該已經(jīng)在無數(shù)刷屏的文章開頭讀到過這句話。這一天，全人類通過網(wǎng)絡(luò)直播共同圍觀谷歌人工智能AlphaGo與韓國棋手李世石的超級對弈，見證了人類首局失守，篤信人類未來同樣會遭人工智能搏殺的聲音越來越多。
但那又怎樣？人工智能贏了棋，人類卻贏得了未來。
拋開深度學(xué)習(xí)、博弈樹、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等令門外漢眩暈的詞匯，在人類與機器的較量轉(zhuǎn)戰(zhàn)圍棋領(lǐng)域之初，我們就應(yīng)該想見，即使是天才棋手也會敵不過人工智能。但這并不可怕，沒有人類上千年來在棋譜上沉淀的智慧，何來AlphaGo今天的勝利？真正可怕的并非人工智能的成長上限，而是人類對人工智能深深的誤解，以及惶恐。
從這一點上而言，人類輸了首局反倒是好事。它讓我們重新審視人性、競技美學(xué)，以及人類智慧。人工智能對人類生活的種種顛覆，幫助我們直抵生活的核心。AlphaGo并非依靠自然進化而來，即便其會筑勢、會手筋、會試應(yīng)手、會逆轉(zhuǎn)棋局，本質(zhì)上映射的還是人類智慧的結(jié)晶。那么，更合適的建議或許是：“不用那么擔心”。
Kevin Kelly
“人工智能的應(yīng)用無處不在，它帶來的影響力是巨大的。因為這意味著一切物體均可擬人化，意味著我們可以加速新事物發(fā)展，云端人工智能技術(shù)意味著，兩雙智能鞋的數(shù)據(jù)可以彼此分享，這就是綜合人工智能的表現(xiàn)。這的確大大加快了發(fā)明新事物的進程。”很顯然，《連線》雜志創(chuàng)始主編、《失控》作者凱文·凱利（Kevin Kelly）不僅絲毫不擔心人工智能會對人類產(chǎn)生威脅，反而沉浸于智能技術(shù)所蘊含的無窮想象之中、并為此興奮不已。
在其新作《必然》中，他將這種興奮感展現(xiàn)得淋漓盡致：“人工智能時代的到來最大的益處在于，各種人工智能將幫助我們定義人性。我們需要人工智能告訴我們——我們是誰？”
凱文·凱利在書中說，在一個聯(lián)系超密集的世界中，不一樣的思維是創(chuàng)新和財富的來源。僅僅聰明是不夠的。商業(yè)動機會讓與工業(yè)力量相關(guān)的人工智能無處不在，它們廉價而聰明，會被植入到所有我們制造的東西里。當我們開始發(fā)明新的智能種類和新的思維方式時，將獲得更大的回報。
霍金號召大家警惕人工智能可能帶來的威脅、伊隆·馬斯克因擔心未來機器將取代人類而抑郁，但在扎克伯格看來，這些擔憂毫無依據(jù) (not valid fear)。在被問及如何看待機器可能在很多方面比大腦更聰明，比如IBM深藍戰(zhàn)勝棋王卡斯帕羅夫等問題時，扎克伯格曾作出如下回應(yīng)：“人類制造機器就是為了讓機器在某些方面強于人類，但是機器在某些方面超越人類不意味著機器有能力學(xué)習(xí)其他方面的能力，或者將不同的信息聯(lián)系起來而做超越人類的事情，而這一點非常重要”。
當被問道“難道科幻小說里那種（機器超越人類）的事情真的就不可能發(fā)生么？我們難道一點都不需要擔心人工智能的安全性么？”時，扎克伯格解釋道：“我們現(xiàn)在擔憂人工智能的安全性，就如同兩百年前擔心要是以后有飛機了飛機墜毀怎么辦一樣。如果我們總是過度擔心安全性，我們就不可能造出飛機。不管怎么樣，我們要先造出飛機，再擔心飛機的安全性。我們過度擔憂人工智能，將阻礙人工智能實際的進步。我們要認識到無人駕駛汽車可能可以幫助我們減少車禍的發(fā)生，而且人工智能系統(tǒng)甚至能夠幫我們診斷疾病，所以因為擔心安全性而阻礙人工智能的進步可能是最糟糕的選擇，因為我們本來可以利用人工智能讓世界更美好。”