最后，也是最重要的，操作系統(tǒng)過(guò)程中需要的技術(shù)和知識(shí)并不是非常復(fù)雜。比如操作系統(tǒng)核心模塊的開(kāi)發(fā)，幾乎不會(huì)用到復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和運(yùn)算，只要有最基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)知識(shí)和硬件知識(shí)就可以勝任。而在一些應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，比如GIS，圖形處理軟件，需要有非常深入的數(shù)學(xué)知識(shí)，比如復(fù)雜的矩陣運(yùn)算、高階偏微分方程等，這對(duì)程序員的要求非常高。對(duì)比起來(lái)，操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)難度，比復(fù)雜應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)難度低得多。
總之，操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)沒(méi)有想象得那么難。人們之所以一聽(tīng)到操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，就認(rèn)為非常難，甚至望而卻步，我認(rèn)為很大程度上是心理作用。因?yàn)槲覀儚奈闯晒﹂_(kāi)發(fā)出一個(gè)操作系統(tǒng)，不知道操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)難度如何，于是會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)無(wú)知的畏懼。
打造出一個(gè)廣泛使用的流行操作系統(tǒng)的難度，在于建立一個(gè)完善的操作系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境。這包括操作系統(tǒng)本身，與操作系統(tǒng)配套使用的開(kāi)發(fā)工具，與之配套使用的瀏覽器、多媒體播放器等軟件，為其定制的各種硬件驅(qū)動(dòng)程序，以及支持它的眾多硬件平臺(tái)。這不是一個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)或一個(gè)公司能夠獨(dú)立做到的，必須借助于整個(gè)行業(yè)的力量，包括硬件設(shè)備提供商、應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商、系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)商等的通力合作才能完成。而且整個(gè)生態(tài)環(huán)境的成熟，需要很長(zhǎng)時(shí)間，有時(shí)會(huì)超過(guò)十幾年時(shí)間的培育。再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，這里說(shuō)的生態(tài)鏈，是針對(duì)一個(gè)通用操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)的，比如Linux，Android等。
當(dāng)然，這并不是說(shuō)操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)就沒(méi)有任何機(jī)會(huì)了，相反，開(kāi)發(fā)的機(jī)會(huì)還會(huì)越來(lái)越多。之所以這樣說(shuō)，就是基于先前論述的應(yīng)用場(chǎng)景細(xì)分趨勢(shì)。在操作系統(tǒng)應(yīng)用場(chǎng)景細(xì)分的情況下，操作系統(tǒng)的生態(tài)鏈范圍會(huì)大大縮小。一個(gè)優(yōu)秀的公司，以自己之力甚至就可以打造一個(gè)完整的生態(tài)環(huán)境。
怎樣的操作系統(tǒng)才能算是獨(dú)立開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)
這個(gè)問(wèn)題可能比較敏感，而且見(jiàn)仁見(jiàn)智，這里只是說(shuō)一下我個(gè)人的理解。我認(rèn)為，一個(gè)獨(dú)立開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)，下列各模塊中，至少要有一個(gè)是完全獨(dú)立開(kāi)發(fā)的(即不重用任何現(xiàn)有模塊，完全是重新獨(dú)立編碼)：
操作系統(tǒng)內(nèi)核，這里的內(nèi)核，包括基本的操作系統(tǒng)服務(wù)，比如進(jìn)程/線程模型、內(nèi)存管理機(jī)制、設(shè)備管理機(jī)制、核心設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序等;
圖形用戶接口(GUI)，可以直接借用現(xiàn)有的圖形庫(kù)，但是GUI不僅僅是一個(gè)圖形庫(kù)，還包含了用戶交互機(jī)制、圖形資源管理等相對(duì)比較復(fù)雜的內(nèi)容。這些內(nèi)容需要自行編寫(xiě);
全新的應(yīng)用編程接口和開(kāi)發(fā)工具。比如，在原有操作系統(tǒng)核心基礎(chǔ)上，增加的API調(diào)用數(shù)量，要超過(guò)原有內(nèi)核體統(tǒng)的API數(shù)量，這些API組合起來(lái)，提供一種全新的應(yīng)用解決方案或應(yīng)用場(chǎng)景。同時(shí)要開(kāi)發(fā)一個(gè)全新的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)環(huán)境，并能與操作系統(tǒng)和最新的API有機(jī)集成，提供面向某個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的整體解決方案。
比如Android，雖然其操作系統(tǒng)核心是借用的Linux內(nèi)核，但是其GUI卻是完全重新編寫(xiě)，且提供了一個(gè)基于Java語(yǔ)言的全新開(kāi)發(fā)環(huán)境，上述列舉的模塊中，有至少兩個(gè)是全新編寫(xiě)的，因此Android屬于一個(gè)獨(dú)立開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)。當(dāng)前市面上有很多號(hào)稱(chēng)是自主開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)，實(shí)際上只是把Android的GUI模塊進(jìn)行了部分修改，添加了一些個(gè)性化的東西。同時(shí)有針對(duì)性的增加了一些應(yīng)用。我認(rèn)為，這不應(yīng)該算是自主開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)，可以算作是自主定制的操作系統(tǒng)。
這里并不是否定自主定制操作系統(tǒng)的行為，而是從技術(shù)上，試圖把自主開(kāi)發(fā)和自主定制進(jìn)行澄清。實(shí)際上，自主定制是一種非常明智的行為，可以使得企業(yè)能夠很快推出其個(gè)性化產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)需求，是企業(yè)積極適應(yīng)市場(chǎng)需求、積極參與競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)。相反，如果企業(yè)純粹去追求自主開(kāi)發(fā)，在沒(méi)有明確市場(chǎng)需求和市場(chǎng)定位的情況下，不計(jì)成本的投入開(kāi)發(fā)一種全新的操作系統(tǒng)，反而是一種愚蠢的行為?，F(xiàn)有的東西能夠滿足需求，為什么不拿來(lái)直接用呢?模塊重用原則一向是軟件行業(yè)推崇的基本原則。
對(duì)x86平臺(tái)在操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)中的作用的考慮
我個(gè)人認(rèn)為，x86硬件平臺(tái)是操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)過(guò)程中無(wú)法繞過(guò)的一個(gè)平臺(tái)，而且對(duì)一些相對(duì)通用(這里的“相對(duì)”通用，可以理解為至少支持兩種以上硬件平臺(tái)的操作系統(tǒng))的操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，以x86為最開(kāi)始的開(kāi)發(fā)目標(biāo)平臺(tái)，完成x86平臺(tái)的開(kāi)發(fā)后，再向其它硬件平臺(tái)移植，或許是最有效且最省事的策略。主要有以下幾點(diǎn)原因：