《瞭望》：有人說，中國的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用很貴，成本太高，無法大規(guī)模應(yīng)用普及，你作何評價？
鄔賀銓：在技術(shù)基礎(chǔ)上，要承認(rèn)我們起步還是比別人晚。表現(xiàn)在哪里呢？現(xiàn)在低端傳感器我們能做一些，高端的就比較難了。高端的傳感器基本上依賴進口，成本太高也就限制了普及應(yīng)用。比如說太湖使用傳感器來監(jiān)控藍藻，據(jù)說用了6個傳感器。這么大的太湖用6個傳感器行嗎？原因是進口的傳感器太貴了，要 40萬元一個，用6個傳感器僅僅是示范性，演示的意義高于它實際應(yīng)用的價值。
物聯(lián)網(wǎng)的智能分析數(shù)據(jù)軟件方面，幾乎也是空白。盡管IBM在推“智慧地球”，聲稱可以幫各行業(yè)的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)分析和決策軟件，但是實際上它也沒有非常成熟的這種分析數(shù)據(jù)能力，而且也不可能有一個通用的數(shù)據(jù)分析和智能決策軟件適用于所有行業(yè)。顯然，不可能把一個環(huán)保檢測的分析軟件用到電網(wǎng)上，也不能用到智能交通上。物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用面雖然很廣，但是個性要求很強，這也限制了物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模推廣。
成本高將限制規(guī)?；瘧?yīng)用，而沒有規(guī)模就難以降低成本。突破點還是需要加大技術(shù)開發(fā)力度，另外我國有一些應(yīng)用例如城市反恐維穩(wěn)其緊迫性和規(guī)?；阋灾萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展，為物聯(lián)網(wǎng)在其他領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
從2008年至今，在國內(nèi)，無論是民間還是官方的會展論壇上，都可以看到鄔賀銓的名字和身影。他為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)吶喊，為企業(yè)的盲目狂熱降溫。在他的眼里物聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)著怎樣的面孔？目前的國家政策對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著什么作用？他是如何看待物聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)競爭的？
“還沒有預(yù)熱，就開始長跑了”
《瞭望》：從歷史上追溯中國物聯(lián)網(wǎng)的起步，怎么評價其中國特色？
鄔賀銓：2009年我國的物聯(lián)網(wǎng)熱得很快，事實上，準(zhǔn)備不足。我們的物聯(lián)網(wǎng)的起步實際上比較突然，在一定意義上是從上到下發(fā)動。當(dāng)然當(dāng)時也是為了應(yīng)對國際金融危機，總覺得這是一個好的增長點。
至于說中國有什么特色呢？第一是中國物聯(lián)網(wǎng)啟動在國際金融危機之時，而且是由政府強烈引導(dǎo)的?？梢哉f我們的企業(yè)還沒有做準(zhǔn)備運動，就跟著政府的號令槍聲進入運動場，開始長跑了。當(dāng)時并沒有任何的發(fā)展路線圖出來。而歐盟已經(jīng)有了完整的路線圖。