正因如此，由本身就積累了大量用戶行為數據的互聯(lián)網企業(yè)“牽頭”，利用自身的技術優(yōu)勢和超然的市場地位，來整合這些家電企業(yè)的產品，塑造出一個能夠“融洽相處”的智能IoT生態(tài)，就成為了現在最常見的做法。在這個過程中，互聯(lián)網企業(yè)規(guī)避了自身在傳統(tǒng)制造業(yè)方面的短板，而家電企業(yè)也節(jié)省了研發(fā)成本，最重要的是雙方都能夠得到用戶口碑和市場銷量的“雙豐收”，何樂而不為呢?
“門鑰匙”之爭，并不是一件壞事
當然，正是由于家電廠商和互聯(lián)網企業(yè)之間這種利益互補的合作關系，造就了互聯(lián)網企業(yè)要想建設自己的IoT“生態(tài)圈”，就必須要研發(fā)和制造IoT基礎芯片、為合作伙伴供應相關算法和軟件平臺的局面。對于那些本身不具備相關技術積淀的家電企業(yè)來說，互聯(lián)網公司所能提供的東西，實際上就是進入IoT生態(tài)、進入現在這個最新最炫酷的市場所必須的“門鑰匙”。
有趣的是，智能IoT市場只有一個，但是它卻已經被多家互聯(lián)網公司提前“圈”好了地：阿里、小米、京東、騰訊、還有早就已經做得風生水起的谷歌、蘋果和亞馬遜——每一家都有自己的私有協(xié)議，每一家都準備好了只兼容自家生態(tài)的硬件模塊。而這也意味著，智能IoT設備的制造者們，現在確實面臨著“多選一”的局面。
不過，這并不見得是一件壞事：一方面現在參與智能IoT設備競爭的互聯(lián)網企業(yè)們還有很多，制造商們并不見得會遭遇“寡頭”欺壓;另一方面，本身IoT技術和相關產品也都還處在技術快速更新發(fā)展的階段，這些領頭的互聯(lián)網企業(yè)們相互之間的競爭能夠進一步促進技術的進步，也能讓消費者從中得到實惠。
總的來說，在智能IoT這塊市場上，各家互聯(lián)網企業(yè)之間的良性競爭，目前還是一件值得期待的大好事。