首先不滿足A模式。物聯(lián)網(wǎng)不同于互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)參與者看不到參與貢獻(xiàn)這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)對它帶來的未來收益。就是說，它不具備一種隱性的激勵(lì)機(jī)制，使得網(wǎng)絡(luò)參與者能夠自組織地參與網(wǎng)路建設(shè)與維護(hù)。也不滿足B模式，因?yàn)闆]有一個(gè)傳統(tǒng)中心化管理的公司認(rèn)為構(gòu)建這樣一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)會(huì)明顯增加自己的利潤。
“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”是否會(huì)改變這一窘?jīng)r?
首先，區(qū)塊鏈技術(shù)可幫助物聯(lián)網(wǎng)建立真實(shí)物理世界和虛擬世界的對應(yīng)關(guān)系，降低數(shù)據(jù)源頭的人為操控因素，確保輸入數(shù)據(jù)的真實(shí)有效性。區(qū)塊鏈作為一種提供信任服務(wù)的技術(shù)，可確保運(yùn)行在區(qū)塊鏈網(wǎng)之上數(shù)據(jù)的真實(shí)有效;
第二，結(jié)合了區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)，能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)備與設(shè)備之間的數(shù)據(jù)共享，同時(shí)數(shù)字資產(chǎn)作為價(jià)值傳輸載體，使得設(shè)備間的交易可以獨(dú)立運(yùn)行，支撐未來的新型價(jià)值流通場景;
第三、設(shè)計(jì)合理的通證激勵(lì)機(jī)制，可鼓勵(lì)物聯(lián)網(wǎng)參與者，無論是設(shè)備制造商、行業(yè)平臺(tái)服務(wù)商、還是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和消費(fèi)者等等，分布式自組織地對整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建和生態(tài)的運(yùn)營做出貢獻(xiàn)，并自動(dòng)獲得對未來的“收益”。
對服務(wù)于日常生活的物聯(lián)網(wǎng)而言，“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”模式，無疑優(yōu)于前述的A模式和B模式，可以說，它是這兩種模式的自然演進(jìn)。無論是下一代互聯(lián)網(wǎng)還是下一代物聯(lián)網(wǎng)，基于“區(qū)塊鏈+”的應(yīng)用，將以更高的效率和更低的成本勝出。
目前，“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”模式已在農(nóng)產(chǎn)品/食品溯源、社區(qū)網(wǎng)、智能小鎮(zhèn)等領(lǐng)域試點(diǎn)。同時(shí)，很多團(tuán)隊(duì)正在研究探索“區(qū)塊鏈+家庭網(wǎng)”、“區(qū)塊鏈+社區(qū)網(wǎng)”、“區(qū)塊鏈+社會(huì)治理”、 “區(qū)塊鏈+政府管理”的應(yīng)用場景和解決方案。
不難想象，“區(qū)塊鏈+”在軍事信息化管理、戰(zhàn)役管理、軍民融合等領(lǐng)域也有潛在的應(yīng)用價(jià)值。
“區(qū)塊鏈+”模式正在向傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)滲透，新的“區(qū)塊鏈+”行業(yè)生態(tài)正在形成。這個(gè)行業(yè)生態(tài)是一個(gè)分布式多中心的、去中介的、收益共享的自組織生態(tài)系統(tǒng)。憑借信息傳遞的低成本和信息處理的高效率，互聯(lián)網(wǎng)短短二十年時(shí)間就重塑了我們的生活方式。同樣，憑借信任傳遞的低成本、價(jià)值流動(dòng)的精細(xì)化，以及數(shù)字化行業(yè)生態(tài)的高效率，“區(qū)塊鏈+”將從根本上改變?nèi)祟悗浊陙淼慕?jīng)濟(jì)模式，使得人類社會(huì)的運(yùn)作更加高效簡單。