川普上任后，整天把“美國制造”掛在嘴上，同時也說服了像福特、英特爾等啟動遲滯多年的美國境內(nèi)工場擴增計劃。當然，這讓很多國內(nèi)電子信息制造業(yè)人士緊張與不安，但這影響到底會有多深遠?中美的電子信息制造業(yè)是完全競爭與取代嗎?同時，馬云在訪美時提出連接美國百萬中小企業(yè)的計劃。這兩件事上，產(chǎn)業(yè)或許有差別，但動機來源是相同的。其實這已經(jīng)隱藏了中美電子信息制造業(yè)的關(guān)系。
1、美國電子信息制造業(yè)數(shù)據(jù)對比
之前我們在參加美國中部設(shè)計制造業(yè)展會時，與近百美國本土的ODM、EMS或小型加工廠洽談合作，就發(fā)現(xiàn)美國其實是有不小的電子信息相關(guān)的設(shè)計制造業(yè)。從傳統(tǒng)的汽車城芝加哥、明尼阿波利斯、一路往南到伊利諾伊州、印第安納州、堪薩斯州、亞特蘭大等傳統(tǒng)的制造業(yè)地區(qū)，除了汽車外，特別在重型機械，航天與醫(yī)療都有很好的供應(yīng)鏈體系。
根據(jù)美國經(jīng)濟分析局的數(shù)據(jù)所示，2015年美國的電子信息制造業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值約為3,800億美元，占其工業(yè)生產(chǎn)總值的1.23%。而根據(jù)中國統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2015年中國的電子信息產(chǎn)業(yè)中，年主營業(yè)務(wù)收入人民幣2000萬元及以上的企業(yè)，其工業(yè)生產(chǎn)總值就約為13萬億美元，占其工業(yè)生產(chǎn)總值的8.28%。這個數(shù)據(jù)還難以囊括中國深圳一帶的所有中小型電子設(shè)計制造廠商，二者差距足足有約4倍之多。足以可以見美國雖然有不小的電子信息相關(guān)制造業(yè)，但目前還是難以與中國比較。
雖然數(shù)據(jù)上看起來差距很大，但值得注意的是，美國的電子信息產(chǎn)業(yè)主要處于供應(yīng)鏈上層，他們牢牢掌握核心技術(shù)、品牌、精密制造等優(yōu)勢資源，生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)主要外包給亞洲國家，故而生產(chǎn)總值較低。而中國電子信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值看似較高，卻處于供應(yīng)鏈下游，承擔大量技術(shù)含量較低的制造環(huán)節(jié)。
2、電子信息制造業(yè)暫時難以回歸美國
在美國政府的多項促進制造業(yè)回流的政策下，或許許多制造業(yè)已經(jīng)開始逐步進行搬遷。但中國電子信息制造業(yè)則并沒有那么容易回流，原因有以下4點：
勞動力成本暫時較低：雖然中國的藍領(lǐng)階層的薪酬一直在上升，但還僅僅是美國藍領(lǐng)的1/8。不過生產(chǎn)制造的工業(yè)自動化浪潮很可能會將該優(yōu)勢磨滅殆盡;
復雜的配套供應(yīng)鏈難以短時間轉(zhuǎn)移：中國做了近三十年的世界工廠，以至于世界上大部分電子產(chǎn)品都印著“Made in China”，在這期間建立起來的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈復雜且龐大，不可能短時間內(nèi)能回流美國;
熟練的產(chǎn)業(yè)工人和生產(chǎn)制造技術(shù)難以短時間復制：美國已經(jīng)放棄制造業(yè)太久了，長期以來，美國技術(shù)人員主要從事研發(fā)與設(shè)計，很多大學甚至早就關(guān)閉了制造技術(shù)和制造科學方面的專業(yè)和課程。想要制造業(yè)回流，需要大量的生產(chǎn)制造人才和技術(shù);
行業(yè)氣氛原因：可以說在全球范圍內(nèi)，中國深圳有最多的硬件工程師，最積極的科技氛圍，最強和最靈活的生產(chǎn)制造能力。這里的人有著高度的工作熱情以及積極快速的響應(yīng)態(tài)度。無論其企業(yè)是蓬勃發(fā)展或是艱困經(jīng)營，他們很少拒絕新的生意，且大部分的人都渴求嘗試新事物，使他們能夠?qū)W習和成長。這一點在美國還是較難見到。
3、制造業(yè)回流遇上物聯(lián)網(wǎng)浪潮，中國企業(yè)將繁榮還是衰敗?
雖然電子信息制造業(yè)回流美國不易，但在美國政府的一系列政策促進的影響下，回流或許也只是遲早的問題。尤其是最近全球物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起，給國內(nèi)設(shè)計制造企業(yè)帶來了許多生意機會。許多行業(yè)人士都開始擔心這樣一個問題：在物聯(lián)網(wǎng)浪潮來臨之際，制造業(yè)回流美國，是否會嚴重影響中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)?
答案是：很難。本質(zhì)上物聯(lián)網(wǎng)硬件特性是少量多樣，且物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中硬件占約35%，剩下的是軟件與服務(wù)，所以硬件并不是需要斤斤計較之處，或許有兩位數(shù)利潤是最適合搬回美國設(shè)計生產(chǎn)。但物聯(lián)網(wǎng)有幾個特點不是地理局限的生產(chǎn)制造可以解決的:：
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用