這些可能是可怕的場(chǎng)景。由于許多國家爭(zhēng)論智能設(shè)備用戶到底保留哪些隱私權(quán)、放棄哪些隱私權(quán)，可以預(yù)計(jì)，物聯(lián)網(wǎng)會(huì)帶來眾多的法律先例和集體訴訟。
1. 缺乏安全
在面臨為用戶提供便利還是安全這道選擇題時(shí)，廠商幾乎無一例外地會(huì)選擇便利。即使在這個(gè)早期階段，物聯(lián)網(wǎng)也不例外。路由器、衛(wèi)星接收器、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)和智能電視等基本設(shè)備已經(jīng)極其容易中招，2015年就報(bào)道了首起攻擊汽車得逞的事件。這類報(bào)道勢(shì)必會(huì)引起公眾呼吁要敲響警鐘，但是同樣不可避免的是，實(shí)際行動(dòng)少之又少。
無論如何，不管一個(gè)設(shè)備可能有多安全，可以保證用戶會(huì)移除大部分安全機(jī)制。比如說，我最近買了一只路由器，允許訪問存儲(chǔ)在我電腦上的配置文件的默認(rèn)登錄用戶名和密碼居然是“admin”和“password”。
同樣，馬修·加勒特(Matthew Garrett)最近在2016年3月份的一篇博客(http://mjg59.dreamwidth.org/40505.html)中寫道，破解倫敦一家酒店的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就跟將電腦連接到用來控制客房燈光的平板電腦一樣輕松。
現(xiàn)在設(shè)想一下，不遠(yuǎn)的將來會(huì)有數(shù)十億個(gè)設(shè)備，這類情況到時(shí)會(huì)何等嚴(yán)峻。突然，我們目前缺乏安全和隱私與一旦物聯(lián)網(wǎng)啟動(dòng)并運(yùn)行起來，我們可能面臨的嚴(yán)重勢(shì)態(tài)相比似乎微不足道。
防患于未然
這些挑戰(zhàn)沒有一個(gè)必然是反對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的理由。所列的內(nèi)容也未必很全面。隨著我們將來發(fā)現(xiàn)智能設(shè)備現(xiàn)在預(yù)料不到的用途，可能也會(huì)出現(xiàn)我們今天預(yù)料不到的挑戰(zhàn)。
然而，過去的幾十年出現(xiàn)了從個(gè)人電腦到手機(jī)的各種技術(shù)帶來的巨大革命。如果我們能從之前的革命中看到的挑戰(zhàn)加以推斷，至少能夠緩解物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的那些挑戰(zhàn)。那樣的話，暫且不說別的，我們至少可以做好比較充分的準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)預(yù)料不到的挑戰(zhàn)。