2、群雄逐鹿的系統(tǒng)
談到物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，可能并不容易理解，筆者為更好地說明這個(gè)問題，就以大家較為熟悉的電腦操作系統(tǒng)為例來說明，對(duì)電腦而言，操作系統(tǒng)的重要性不言而喻，你要實(shí)現(xiàn)的電腦功能都必須通過它來完成，物聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)功能模塊就相當(dāng)于電腦的各個(gè)部件，但當(dāng)下電腦部件間的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，物聯(lián)網(wǎng)卻不，而作為操作系統(tǒng)的軟件，是需要立足在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的硬件架構(gòu)下，而物聯(lián)網(wǎng)到目前為止依然是沒有一個(gè)穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)，而操作系統(tǒng)需立足在相對(duì)穩(wěn)定的硬件架構(gòu)下來實(shí)現(xiàn)其功能的，否則其穩(wěn)定性與兼容性就沒法保證，這是其一;其二，即使拋開硬件標(biāo)準(zhǔn)的非統(tǒng)一性，就物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)本身而言，當(dāng)下亦處在混戰(zhàn)之中，比如apple、google這些巨頭都推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，其他一些有實(shí)力的廠商亦如此，這些巨頭們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品采取了不同的策略導(dǎo)致它們彼此之間產(chǎn)品的兼容性表現(xiàn)糟糕。這當(dāng)然會(huì)讓一些中小廠商們左右為難，盡管這些巨頭們聲稱自己的系統(tǒng)是開放的，但一旦加入后，小廠商會(huì)擔(dān)心自己的利益會(huì)不會(huì)就此被綁架，這種擔(dān)心當(dāng)然有道理，于是它們只好采取騎墻政策，這個(gè)系統(tǒng)下的產(chǎn)品我做，那個(gè)系統(tǒng)下的產(chǎn)品我也不放過，這自然會(huì)分散廠商的研發(fā)精力，對(duì)產(chǎn)品技術(shù)的進(jìn)步亦是有害的。
小結(jié)
無論是標(biāo)準(zhǔn)的欠缺還是系統(tǒng)的多樣性，在物聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展之路上，這兩個(gè)坎都是必須邁過去的，但如何邁過去依然是個(gè)大問題，筆者以為最好的方式是通過充分的市場競爭，讓市場這只看不見的手來調(diào)節(jié)，最后，相信時(shí)間會(huì)給出一個(gè)最適合的答案。