近期由WiFi模塊引發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)之爭(zhēng)硝煙四起，小米推22元的小米智能模塊，阿里與慶科合作推19.9元的WiFi模組，360推1元的 WiFi模塊。經(jīng)過(guò)筆者采訪，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)WiFi模塊主流的提供商包括BroadLink、慶科、漢楓、江波龍等等，芯片主要來(lái)自高通、 Marvell、MTK、博通、新岸線、上海樂(lè)芯等公司。從市場(chǎng)現(xiàn)狀看，BroadLink采用的是Marvell、MTK等的WiFi芯片，與京東平臺(tái)強(qiáng)綁定，較為封閉;慶科是比較早進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的，采用的是MCU+博通WiFi(四五年前的一顆產(chǎn)品)雙芯片的方式，WiFi驅(qū)動(dòng)協(xié)議放在MCU內(nèi)，市場(chǎng) 口碑和穩(wěn)定性較好;漢楓的WiFi模組應(yīng)用較為全面，但是產(chǎn)品應(yīng)用中負(fù)面的評(píng)價(jià)較多;江波龍采用的是高通的芯片，高通WiFi芯片的設(shè)計(jì)門檻比較高，如此江波龍?jiān)谟布蛙浖{(diào)試上會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，WiFi模塊的發(fā)貨量超過(guò)1KK/月，貌似風(fēng)光無(wú)限的WiFi模塊真的過(guò)得很好么。下面來(lái)聽(tīng)聽(tīng)WiFi模塊會(huì)有怎樣的吐糟呢?
吐槽1：我僅是一連接模塊，但卻要承擔(dān)互聯(lián)網(wǎng)+的所有服務(wù)內(nèi)容
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，O2O服務(wù)主要有第一階段的移動(dòng)信息服務(wù)和第二階段內(nèi)容服務(wù)兩層(具體內(nèi)容請(qǐng)參考文章《四層O2O沒(méi)那么簡(jiǎn)單，是男人就到最后一層》)，這兩 個(gè)階段有個(gè)共同的特點(diǎn)，即都主要是將互聯(lián)網(wǎng)上的資源與線下的資源相結(jié)合，通訊模塊聯(lián)網(wǎng)幫助打造實(shí)現(xiàn)線上線下資源實(shí)現(xiàn)更好的透明化管理和應(yīng)用，WiFi模塊 在其中主要是承擔(dān)傳輸音視頻數(shù)據(jù)等信息交互的功能。
但如今，互聯(lián)網(wǎng)+希望利用互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)和信息通信技術(shù)，把互聯(lián)網(wǎng)和包括傳統(tǒng)行業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)結(jié)合起來(lái)，在新的領(lǐng)域創(chuàng)造一種新的生態(tài)。此時(shí)作為WiFi模塊的我不僅要實(shí)現(xiàn)連接的功能，還需要承擔(dān)互聯(lián)網(wǎng)+賦予的一些定 位，如實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)品甚至是傳統(tǒng)行業(yè)的智能化升級(jí)等。例如在照明燈、開(kāi)關(guān)、插座、家電產(chǎn)品內(nèi)嵌入WiFi模塊實(shí)現(xiàn)智能化，但其實(shí)WiFi模塊我在這提供的根本不是智能化的體驗(yàn)，只是提供了一個(gè)連接通道，真正的智能化需要的用戶場(chǎng)景的體驗(yàn)，“臣妾真心做不到呀”。
吐槽2：傳統(tǒng)渠道沒(méi)法將我落地，與消費(fèi)者終難見(jiàn)面
當(dāng)前有不少智能硬件產(chǎn)品內(nèi)嵌了WiFi模塊，但是它們的產(chǎn)品有很多是壓在了渠道上了，處于炒概念、導(dǎo)用戶量的階段。例如悟空i8智能插座、歐瑞博WiFi插 座等，銷量并不如預(yù)期。究其原因，除了產(chǎn)品當(dāng)前的體驗(yàn)和服務(wù)不到位、用戶不愿為其買單外，企業(yè)未能把握智能硬件渠道也是導(dǎo)致其難與普通消費(fèi)者成功見(jiàn)面的非 常重要的原因。
傳統(tǒng)渠道模式不再適用于智能硬件，智能硬件渠道需要落地在這三個(gè)點(diǎn)上：一是與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合打造新的服 務(wù)內(nèi)容，借助傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)入到家庭、社區(qū)等。如與水電氣表相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)智能化的管理和信息平臺(tái)的服務(wù);與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作將專業(yè)的服務(wù)綁定到可穿戴醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)品 上，借助專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)將產(chǎn)品和服務(wù)成功推向用戶(典型的案例如光聚科技的動(dòng)態(tài)血糖儀的模式)。二是圍繞生活服務(wù)開(kāi)發(fā)O2O創(chuàng)新服務(wù)，例如領(lǐng)耀東方圍繞智慧 空氣開(kāi)發(fā)的一系列增值服務(wù)案例。三是針對(duì)智慧家庭的前裝市場(chǎng)，與房地產(chǎn)、物業(yè)公司合作，借助B2B2C的商業(yè)模式推動(dòng)智能硬件順利進(jìn)入到尋常百姓家。
吐槽3：標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一/定制需求太多，含淚成云平臺(tái)搶奪智能硬件資源的犧牲品
智能硬件、云平臺(tái)以及內(nèi)容服務(wù)是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的三大關(guān)鍵組成要素。智能硬件種類繁多，云平臺(tái)各自為政，數(shù)據(jù)連接標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，為實(shí)現(xiàn)不同品牌產(chǎn)品之間的互聯(lián)互 通，各云平臺(tái)廠商對(duì)通訊模塊提出了多種多樣的定制化需求。當(dāng)前主流云平臺(tái)包括風(fēng)向標(biāo)、Ayla、海爾、美的、小米、京東等都通過(guò)智能硬件內(nèi)嵌通訊模塊的方 式綁定至云端，但是這種看似簡(jiǎn)單的連接針對(duì)不同的智能硬件、不同的數(shù)據(jù)架構(gòu)卻是要做很多不同的細(xì)小的調(diào)試、甚至是再次開(kāi)發(fā)。
這主要也是因?yàn)楫?dāng)前整個(gè)產(chǎn)業(yè)都極為不成熟的原因所致。首先是市場(chǎng)上涌現(xiàn)的智能硬件的質(zhì)量和種類參差不齊，每一款不同智能硬件的接入，都會(huì)有一些特定的定制化 的需求;第二是互聯(lián)網(wǎng)云沒(méi)法很好地支撐物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)架構(gòu)(注：互聯(lián)網(wǎng)上跑1M的數(shù)據(jù)可能就是看一張圖片，對(duì)用戶產(chǎn)生的平均價(jià)值可能微乎其微，但是物聯(lián)網(wǎng)上 跑1M數(shù)據(jù)對(duì)用戶所產(chǎn)生的平均價(jià)值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)或者移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，譬如通過(guò)智能家電產(chǎn)生的節(jié)能效果)，很多無(wú)效、無(wú)用的數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)到云端，包括很多 不變的狀態(tài)數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)在云端，沒(méi)法支撐提煉出很好的功能數(shù)據(jù)模型，從而進(jìn)一步完善開(kāi)發(fā)更多的服務(wù)和應(yīng)用;再者物聯(lián)網(wǎng)上要求更高效的讀/取數(shù)據(jù)，以及數(shù)據(jù)的 安全可靠性，但互聯(lián)網(wǎng)云的數(shù)據(jù)傳輸速率以及安全性(如數(shù)據(jù)丟包問(wèn)題等)還無(wú)法滿足物聯(lián)網(wǎng)的需求。