我認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)面臨的最大挑戰(zhàn)可能在于規(guī)模上。我們要面對(duì)的IT基礎(chǔ)設(shè)施是個(gè)高度聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，連接著無數(shù)的實(shí)體、設(shè)備和系統(tǒng)。我們之前對(duì)此從未有過透徹的了解。
假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)上有1000人，我們面臨一種情況。要是有100萬人，又是另一種情況。要是有10億人或更多人呢?我們將邁入之前從未遇到過的世界，之 前也沒有為這個(gè)世界設(shè)計(jì)過系統(tǒng)?；ヂ?lián)網(wǎng)和計(jì)算技術(shù)其實(shí)是我們?cè)趲资陙砝^續(xù)看到急劇變化的惟一領(lǐng)域。還有其他什么領(lǐng)域的效率或功能比十年前提高了10倍? 物聯(lián)網(wǎng)似乎就是這樣一個(gè)領(lǐng)域。
第五大謊言：物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全是私營(yíng)部門獨(dú)自能應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)
私營(yíng)部門將不得不就安全和隱私做出自己的決定。不過我預(yù)計(jì)，要是缺乏公共政策的指引，私營(yíng)公司可能缺乏關(guān)注這種公共利益的動(dòng)機(jī)。
但我不贊同靠法令來確保安全。我們需要一種更靈活的模式，以便安全地共享信息，用于科學(xué)的安全事件分析，而且便于參照經(jīng)過驗(yàn)證的指導(dǎo)原則。關(guān)鍵在于交流什么方法管用、什么不管用，那樣研究人員、企業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)用戶就能做出明智的決定。
決策者們需要非常了解相關(guān)問題，并愿意撥出一定數(shù)量的共同資源來應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)?？墒聦?shí)證明，在這種環(huán)境下，自上而下的未經(jīng)驗(yàn)證的法規(guī)毫無成效。決策者們需要積極消除公眾在互聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)安全和隱私方面的顧慮。
我確信，100年前，眾多父母想當(dāng)然地認(rèn)為，小時(shí)候生重病司空見慣，對(duì)此基本上無能為力。孩子們常常死于小兒麻痹癥和天花。而現(xiàn)在，我們戰(zhàn)勝了那些疾病。所以我猜想，物聯(lián)網(wǎng)安全和隱私方面也會(huì)如此，但這需要時(shí)間和集中精力。