停不下來的質(zhì)疑
但是，這一被稱為“突破了馮諾依曼結(jié)構(gòu)”、“被國際同行形容為先于云計算、包含云計算”的研究成果在獲獎消息傳開后，卻遭遇到了多種質(zhì)疑。
質(zhì)疑之一為，透明計算并不具有獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性。有人認為，透明計算其實質(zhì)與云計算虛擬化概念類似，還有觀點認為，透明計算與微軟、Vmware和Citrix等公司深耕多年的桌面虛擬化技術(shù)和瘦客戶機+虛擬機池的架構(gòu)，在具體功能上沒有太大的差異，其中 NSAP協(xié)議和PXE協(xié)議的功能基本接近。
張堯?qū)W團隊發(fā)表的相關(guān)論文也被網(wǎng)友認為“不夠分量”、“得不到國際一流專家的認可”。
有網(wǎng)友對透明計算評獎公示材料中提到的八篇論文信息進行了分析。據(jù)該網(wǎng)友介紹，第一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing》發(fā)表于LNCS上，LNCS屬于不定期出版的計算機科學系列書集，可以是專著也可以是論文集，收錄此篇論文的當期LNCS就是在武漢召開的第三屆Ubiquitous Intelligence and Computing會議的論文集。第二篇也是會議論文，張堯?qū)W是該會議的顧問委員會成員。第三篇發(fā)表于1988年，是張堯?qū)W的博士畢業(yè)論文，討論協(xié)議生成，與透明計算的關(guān)聯(lián)很小。
總體來看，這八篇論文都沒有發(fā)表在主要的學術(shù)雜志上。也由此，網(wǎng)友認為透明計算的國際學術(shù)認可度存疑。
同時，透明計算得到產(chǎn)業(yè)界，尤其是國際IT巨頭認可的說法也遭到了質(zhì)疑。
相關(guān)介紹提到，英特爾公司從2007年起成立針對透明計算的專門研究隊伍開展持續(xù)研究，并大力推廣相關(guān)應(yīng)用?；萜铡BM等計算機領(lǐng)域的跨國集團也已開始關(guān)注和研究透明計算。其中，時任英特爾高級副總裁兼軟件與服務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理詹睿妮（Renée James）曾在2012年的英特爾信息技術(shù)峰會上提到，“未來的計算，必將是‘透明計算’的時代。”
但有網(wǎng)友認為，英特爾提出的透明計算是指透明計算平臺，包括HTML5以及Cloud Services & Security，與張堯?qū)W所主導研究的透明計算并不對等。
就此，騰訊科技向英特爾公司求證，英特爾相關(guān)人士表示，詹睿妮在2012年技術(shù)信息峰會演講中提到，透明計算概念從九十年代末就已提出，美國麻省理工學院有人在做，清華大學張教授也在做類似工作，“英特爾也和張教授在合作，所以應(yīng)該說是一回事。”
沉默的透明計算
而面對意料之外、洶涌而來的質(zhì)疑，相關(guān)人士依然選擇保持沉默。
騰訊科技曾聯(lián)系中南大學，希望能夠得到該校校長張堯?qū)W對此事的回應(yīng)。相關(guān)人士表示，“已經(jīng)接待很多媒體了”，并且張堯?qū)W已在中南大學官方微博做出回應(yīng)。但騰訊科技在查看微博后發(fā)現(xiàn)，該回應(yīng)內(nèi)容為解釋獎項所屬單位為清華大學，并非針對網(wǎng)絡(luò)對透明計算本身的質(zhì)疑。
騰訊科技還曾試圖聯(lián)系清華大學計算機系一位陳姓教授，該教授曾參與過透明計算的研究工作，希望他可以從專業(yè)角度解答公眾質(zhì)疑，但他表示現(xiàn)在事情正處于輿論焦點，不方便發(fā)表評論，“科技的東西，因為公眾很難理解，怎么說都會有問題”。
包括IBM在內(nèi)的多個產(chǎn)學研機構(gòu)均拒絕回應(yīng)相關(guān)問題，截止目前，透明計算研究團隊仍舊未對相關(guān)質(zhì)疑做出回應(yīng)，也由此，圍繞透明計算的相關(guān)問題，依然沒有得到解答。
（騰訊科技梁辰對此文亦有貢獻）