借著315機會，我們就目前低價智能手表的一些產(chǎn)品現(xiàn)象和大家聊一聊，看看這些價格不等但看似沒什么區(qū)別的手表到底值不值的選購?

　　產(chǎn)品若要賣的長久，嚴(yán)格的品控、功能的實用和，都是引導(dǎo)消費者樹立品牌印象的重要契機。然而很多國內(nèi)的企業(yè)卻偷工減量，當(dāng)成了獲取暴利的手段，不但隱藏了產(chǎn)品在設(shè)計、做工、用料、甚至是功能上的缺失，還無中生有的夸大產(chǎn)品的功效作用，欺騙毫無經(jīng)驗的廣大消費者。

　　似乎銷量排行靠前的智能手表 價格頗具誘惑力

　　一年一度的3.15消費者權(quán)益日又將臨近，中關(guān)村在線智能穿戴頻道，也在積極的幫助消費者們籌備打響今年的維權(quán)之戰(zhàn)。在近幾年穿戴產(chǎn)品大熱的勢頭下，很多產(chǎn)品都不乏有廠商過度鼓吹的情況出現(xiàn)：宣傳中的材質(zhì)與實際不符、手環(huán)手表的功能完全得不到實際的應(yīng)用等等。而在我們近期接觸過的幾款智能手表中，就出現(xiàn)了這樣的問題。

　　山寨一線品牌的，可不僅僅是手機

　　在購買時，每款產(chǎn)品均有自己的產(chǎn)品名稱，可是等到我們見到它們的那一刻，真的就只剩下“呵呵”了。

　　4款手表在購買時擁有產(chǎn)品名稱

　　但4款包裝盒上均沒有4產(chǎn)品名稱

　　幾款產(chǎn)品在外包裝盒上都沒有明確的寫出產(chǎn)品型號的名稱，而只印上了Smart Watch(智能手表)的標(biāo)識，經(jīng)過了每款產(chǎn)品仔細(xì)的核對，我們才對上了每款產(chǎn)品的購買信息。

　　外觀全部效仿一線廠商的產(chǎn)品

　　當(dāng)我們將每款手表從盒子中取出的瞬間，我們再一次的呵呵了，除了一款效仿了三星Gear手表外，其余3款均和蘋果的Apple Watch十分神似，而且就連上面的聯(lián)系人按鍵也被原封不動的保留了下來，變成了幾款手表的USB充電接口。

　　不動的話還真的很像實體按鍵

　　一旦打開USB接口，國產(chǎn)的山寨風(fēng)格盡顯

　　真是不得不佩服國產(chǎn)廠商的腦洞大開，筆者在第一次上手的時候，還傻傻的按了這個“按鍵”好幾次，當(dāng)然手表并沒有任何的反應(yīng)。但是看到4款產(chǎn)品均采用了這樣的設(shè)計后，筆者不禁在想：難道這4款手表在相同的生產(chǎn)線上組裝加工的嗎?

　　將手臂當(dāng)信號天線

　　其中一款天藍(lán)色的SmartWatch，在筆者開箱后不久，腕帶就發(fā)生了點膠斷裂的現(xiàn)象，從斷裂膠體的根部觀察，還可以看到一根焊錫在表帶上的信號天線。在每款手表上均采用了這樣的設(shè)計方式，雖然我們每天攜帶手機，已然生活在了滿是信號的環(huán)境之中，但這種直接將天線放在了貼在手臂的表帶上，難道是要用手臂當(dāng)成信號的接收器嗎?

　　才剛剛拿出手表，腕帶就發(fā)生斷裂