而大客戶們，有誰在這三年的創(chuàng)客與智能硬件潮流中全身而退了呢?小米、樂視、京東。
還有當年就審時度勢退而結(jié)網(wǎng)的阿里與騰訊。以及押注更遙遠未來的百度。
科技公司中市場資源最多的BAT，壓根沒有參戰(zhàn)。所以連“資源戰(zhàn)”、“兩敗俱傷”之類的說法都提不上。只能說是“集體踏空”。
為什么這么多聰明的創(chuàng)業(yè)者和投資人會集體踏空?
而最有意思的問題在于，這樣一次“集體踏空”為什么會發(fā)生。畢竟國家在提出“雙創(chuàng)”之前，所有人，包括我自己，都毫不懷疑新的硬件和終端將改變一切。
這里有很多微妙的巧合。梳理線索需要太多篇幅，我直接說結(jié)論：
風(fēng)暴眼是小米。
2014年移動互聯(lián)網(wǎng)的玩法基本清晰，App和手機設(shè)備本身已經(jīng)沒有產(chǎn)生資本黑馬的窗口，早在2013年站穩(wěn)百億美金的小米仍在估值狂飆。
彼時華為消費者BG的翻身之作mate7剛剛發(fā)布，離市場發(fā)酵還有半年。而離樂視提出“生態(tài)化反”還有一年。
而小米呢?小米手機仍在勢能高位，而小米耳機和小米手環(huán)在2013年和2014年刷新了整個消費電子業(yè)的認知。“小米生態(tài)鏈”幾乎是整個科技圈的年度話題。
對于剛從阿里上市套現(xiàn)出來的大筆熱錢來說，2014年沒有比小米或者小米的跟隨者更好的投資標的了——即便現(xiàn)在回看，也是如此。
于是羊群效應(yīng)出現(xiàn)了。投資人心態(tài)是：能投小米最好，投不了小米就投小米生態(tài)鏈，投不了小米生態(tài)鏈就投可能并入生態(tài)鏈的智能硬件公司，再不濟也要投個跟隨小米模式的創(chuàng)業(yè)公司。
這些投資標的公司并不是現(xiàn)成的。在沒有公司生造公司也要上的資本預(yù)期下，2013年剛剛小成氣候的“創(chuàng)客群體”被推到了創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口浪尖。用不嚴謹?shù)恼f法來總結(jié)，2014年資本的預(yù)期是這些創(chuàng)客們說不定就能干出下一個小米來。
而到此時此刻，2016年的夏天，當小米遇到全行業(yè)性的增長減速，再加上美金加息、GP和LP一起退守。
當作為頭羊的小米慢下來時，跟在后面的羊群里有些抬頭發(fā)現(xiàn)盲從跟隨到了一個并不適合自己的地方;而有些還在低頭趕路覓食，不管前面是不是懸崖。
“智能硬件”的時代結(jié)束了，智能的時代才剛剛開始
綜上所述，這次“集體踏空”是許許多多微妙的巧合一同發(fā)生而產(chǎn)生的特有的現(xiàn)象。不僅僅發(fā)生在中國，也發(fā)生在大洋彼岸的美國。畢竟，雙方同時擁有了一批規(guī)模可觀的“創(chuàng)客”，雙方擁有的是同一筆金額巨大的游蕩熱錢，而且雙方都在移動互聯(lián)網(wǎng)的的沖擊下尋找下一個世界級的黑馬創(chuàng)業(yè)者——哦，他們現(xiàn)在的流行詞是“獨角獸”。
但事實是，到2016年，全球商業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者，還是那一批在十年前就找對了方向的大公司。
這意味著什么呢?意味著雖然過去兩年的“智能硬件”并不是什么“巨大的顛覆”，但這個顛覆一定會來。
而走向智能這件事，現(xiàn)在全行業(yè)已經(jīng)比過去兩年靠譜多了。最起碼，我們在關(guān)注過AlphaGo之后，不會以為給小電器加個App就是智能了。
2016年我們看到的是：
技術(shù)拼接開發(fā)新產(chǎn)品的浪潮已經(jīng)偃旗息鼓，大家也回歸到了“智能”的正途上，關(guān)注底層的感知、識別、算法等等核心技術(shù);
而這些核心技術(shù)研發(fā)也不再是幾個互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)前端能搞定的，越來越多的科研機構(gòu)、高校實驗室等開始在智能領(lǐng)域嶄露頭角;
在這些專業(yè)的學(xué)者指導(dǎo)下，電子世界的人工智能與原子世界的自動化技術(shù)走向了一個非常好的結(jié)合趨勢。
于是，智能硬件一波浪潮結(jié)束了，創(chuàng)業(yè)窗口也關(guān)閉了。而緊接的是，人工智能與機器人的新浪潮。
上一波浪潮的結(jié)果，是全行業(yè)“集體踏空”，那么人工智能與機器人，會不會是又一次被高估的玄幻故事呢?
為什么人工智能與機器人是“智能”的正道?
與上一波“智能硬件”不一樣，人工智能與機器人的門檻很高。當然，也不排除和智能硬件玩法一樣的創(chuàng)業(yè)公司早就盯上了“機器人”，把一些外觀特別的平板電腦稱之為機器人。
但正如前述智能硬件不會成功的原因一樣，這些類平板電腦的機器人，最終會陷入市場資源競爭的泥潭中一蹶不振。