近一兩年來談?wù)摂?shù)據(jù)備份的文章很少，數(shù)據(jù)備份幾乎成為了被遺忘的角落，是數(shù)據(jù)備份不再重要嗎？還是數(shù)據(jù)備份備無可備？
其實(shí)，前幾年隨著數(shù)據(jù)量的激增，在數(shù)據(jù)備份窗口時(shí)間內(nèi)無法完成備份就給備份帶來了很大的困惑，通過增量備份以及快照等技術(shù)手段讓問題得到緩解。但如今，數(shù)據(jù)備份再度淡出視野，幾乎成為被遺忘的角落，其原因值得探討。
在我看來，一是分布式存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，特別是Hadoop分布式數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用，大數(shù)據(jù)的崛起，搶了數(shù)據(jù)備份的風(fēng)頭。主要專注力集中在大數(shù)據(jù)應(yīng)用，數(shù)據(jù)備份暫時(shí)被遺忘了。另外，Hadoop多數(shù)據(jù)拷貝的方式，讓數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)降低。如今，Hadoop主要處理離線數(shù)據(jù)，如果有朝一日，能夠處理在線數(shù)據(jù)，不要說存儲(chǔ)備份，就連陣列這種存儲(chǔ)方式恐怕都要也要發(fā)生改變，所謂“不是我不明白，世界變化快”。
二來，近年來國內(nèi)主要行業(yè)紛紛完成了“兩地三中心”建設(shè)，容災(zāi)系統(tǒng)的完善，讓數(shù)據(jù)備份的必要性變得不充分了?！皟傻厝行摹笔欠窨梢蕴娲鷶?shù)據(jù)備份，這不是一個(gè)容易回答的問題，兩者也不對(duì)立。但“兩地三中心”的存在，讓人們對(duì)于數(shù)據(jù)丟失的焦慮有所緩解，數(shù)據(jù)備份的急迫性不那么強(qiáng)烈了。
有人說，所謂數(shù)據(jù)備份就像“殺毒軟件”一樣，頻繁的誤報(bào)以及發(fā)現(xiàn)了病毒殺不掉，讓殺毒軟件的其存在成為一種心理安慰。備份也如此，有多少人對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)，對(duì)磁帶、磁盤進(jìn)行了保養(yǎng)。但數(shù)據(jù)需要恢復(fù)的時(shí)候，有誰可以確保所備份的數(shù)據(jù)可以順利恢復(fù)，沒有這種把握把我，不是一種安慰是什么？
此外，類似病毒，當(dāng)病毒不發(fā)作的時(shí)候，沒有人重視殺毒。如今，隨著硬件系統(tǒng)性能和可靠性的提升，無故宕機(jī)次數(shù)顯著減少，不痛就不會(huì)有人重視數(shù)據(jù)備份。
那么，數(shù)據(jù)備份還有必要嗎？據(jù)國外IT Policy Compliance Group報(bào)告顯示，數(shù)據(jù)丟失會(huì)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)造成巨大影響，公開披露了數(shù)據(jù)丟失的企業(yè)。預(yù)計(jì)將導(dǎo)致其客戶量及相關(guān)收入降低8%;對(duì)于上市企業(yè)而言，每股股價(jià)會(huì)下降8%;平均每丟失一個(gè)客戶記錄便會(huì)造成100美元的額外損失。相關(guān)調(diào)查顯示，每年全球百萬企業(yè)因數(shù)據(jù)丟失而倒閉。
對(duì)于數(shù)據(jù)備份，不要的重視非常必要，用不著警鐘長鳴，但不要忽視數(shù)據(jù)的重要性。如今大數(shù)據(jù)應(yīng)用如火如荼，而大數(shù)據(jù)應(yīng)用的必要條件就是擁有數(shù)據(jù)用專家的話說，哪怕是錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)，，數(shù)據(jù)越多越好。所謂有備無患!你說，對(duì)嗎？!