各類規(guī)模的企業(yè)的辦公分支機(jī)構(gòu)和員工正不斷變化，而相應(yīng)的備份技術(shù)也隨之改進(jìn)。了解哪種備份策略更適合你的遠(yuǎn)程辦公室，以及遠(yuǎn)程拷貝和磁帶技術(shù)是否仍有必要。
具有遠(yuǎn)程辦公室或分支機(jī)構(gòu)(Remote Offices / Branch Office，簡稱ROBO)的企業(yè)的數(shù)據(jù)可能分布在許多網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)，而且經(jīng)常會(huì)受到備份和恢復(fù)方面的挑戰(zhàn)。ESG近期一項(xiàng)對(duì)超過450位IT專業(yè)人士進(jìn)行調(diào)查，涉及了ROBO的人員、流程和技術(shù)方面(詳情參見2011年6月刊的《2011遠(yuǎn)程辦公室和分支機(jī)構(gòu)的技術(shù)趨勢》)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)59%的公司在ROBO少于10名員工且沒有安排當(dāng)?shù)氐腎T人員;甚至有71%的公司指出，在這些地方，會(huì)在整個(gè)備份流程的幾個(gè)環(huán)節(jié)點(diǎn)上應(yīng)用本地存儲(chǔ)。磁盤和磁帶這兩樣存儲(chǔ)系統(tǒng)仍是絕大多數(shù)ROBO數(shù)據(jù)保護(hù)策略的主要部分，不過最新的廣域和遠(yuǎn)程的備份技術(shù)正逐步被接受成為數(shù)據(jù)備份的基本途徑。尤其要注意的是，26%的企業(yè)目前通過城域網(wǎng)將數(shù)據(jù)從這些分支機(jī)構(gòu)直接備份到總部的站點(diǎn)，而在2007年，只有7%的企業(yè)采用這種方式。
這些在ROBO有更多存儲(chǔ)容量的企業(yè)將改善備份和恢復(fù)流程作為IT的首要任務(wù)。舉例來講，ROBO具有超過25TB存儲(chǔ)容量的企業(yè)將此列為其第一位的任務(wù)，有著1TB到25TB數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量的企業(yè)將這列為第二位，而那些只有少于1TB的ROBO僅僅將其列在第四位。數(shù)據(jù)量的增長是一項(xiàng)重要的因素。ROBO數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中最大的挑戰(zhàn)包括和整個(gè)數(shù)據(jù)增長保持同步，改善備份和恢復(fù)流程的需要以及存儲(chǔ)系統(tǒng)的成本。
ROBO的數(shù)據(jù)保護(hù)策略
在規(guī)劃和配置一個(gè)數(shù)據(jù)保護(hù)策略時(shí)對(duì)ROBO而言有許多選項(xiàng)。選擇時(shí)需要考慮到現(xiàn)場員工的數(shù)量，所需保護(hù)的數(shù)據(jù)量，公司在數(shù)據(jù)保存、私密性和安全性方面的策略要求，可用的帶寬和備份體系架構(gòu)的容量。
集中備份同時(shí)在ROBO不進(jìn)行任何復(fù)制：這種方式中，數(shù)據(jù)直接遠(yuǎn)程備份到ROBO以外的位置，比如企業(yè)總部的數(shù)據(jù)中心，而非進(jìn)行本地拷貝。采用這種方式，所有的備份數(shù)據(jù)集中并受企業(yè)IT的直接控制。這確保了備份拷貝的安全性，并符合公司或法規(guī)遵從的需要。這同樣也消除了本地備份體系架構(gòu)和人員所需。問題在于各站點(diǎn)間的帶寬需求，傳輸日間的備份數(shù)據(jù)流的代價(jià)不菲并且(或者)傳輸備份數(shù)據(jù)到(或從)主站點(diǎn)可能會(huì)占據(jù)許多時(shí)間——除非在源端采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)來降低站點(diǎn)間傳輸數(shù)據(jù)卷的大小。這可能就是為什么ESG的調(diào)查發(fā)現(xiàn)這是那些少于1TB數(shù)據(jù)要進(jìn)行保護(hù)的企業(yè)最為關(guān)注的技術(shù)。
采用軟件及服務(wù)的方式而在ROBO不進(jìn)行任何拷貝：數(shù)據(jù)直接通過城域網(wǎng)備份到第三方服務(wù)供應(yīng)商提供的云存儲(chǔ)上，而非進(jìn)行現(xiàn)場拷貝。和集中備份策略類似，這種方式只需維護(hù)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程拷貝進(jìn)行恢復(fù)。經(jīng)過基于Web界面的應(yīng)用程序進(jìn)行初始化配置后，數(shù)據(jù)自動(dòng)化通過城域網(wǎng)連接根據(jù)計(jì)劃日程備份至服務(wù)供應(yīng)商。由于數(shù)據(jù)通過城域網(wǎng)傳輸，沒有本地拷貝，采用軟件即服務(wù)方式的優(yōu)劣和在總部集中化部署的方式一樣;不過備份數(shù)據(jù)經(jīng)由第三方進(jìn)行保管，你可以將所有事情都留給第三方去做。這其中最關(guān)鍵的是確保你理解服務(wù)水平協(xié)議并使其滿足你的需要。
僅限本地的拷貝：數(shù)據(jù)只是在本地站點(diǎn)進(jìn)行備份而不作遠(yuǎn)程復(fù)制。這種方式確保在本地創(chuàng)建一份數(shù)據(jù)副本，但是無法應(yīng)對(duì)站點(diǎn)出現(xiàn)中斷的情況。當(dāng)出現(xiàn)數(shù)據(jù)無法在本地恢復(fù)，或重大災(zāi)害使得本地拷貝和原數(shù)據(jù)都被損壞的情況，你要恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)就變得非常困難了。
本地拷貝并通過磁帶媒介進(jìn)行遠(yuǎn)程復(fù)制：數(shù)據(jù)先是備份到現(xiàn)場存儲(chǔ)，并通過移動(dòng)媒介(例如磁帶)拷貝至遠(yuǎn)程站點(diǎn)。這是種非常傳統(tǒng)的拷貝方式，而且現(xiàn)在很多時(shí)候仍用于部署兩個(gè)站點(diǎn)的拷貝策略?，F(xiàn)場的拷貝可以是磁盤到磁盤到磁帶或磁盤到磁帶到磁帶(D2D2T或D2T2T)，而采用備份至磁盤的方式可以提供許多好處：比如性能，并具有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的能力和簡易地遠(yuǎn)程管理的能力。不過采用磁帶的拷貝方式需要本地的磁帶設(shè)備、媒介以及將備份后的媒介運(yùn)送至總部或第三方存儲(chǔ)設(shè)備的機(jī)制。同時(shí)，這一般需要在本地有一個(gè)操作員，尤其在磁帶設(shè)備或媒介出現(xiàn)故障需要診斷時(shí)。雖然所有的咨詢師都說磁帶即將消亡而由磁盤取代作為備份設(shè)備，根據(jù)ESG調(diào)查顯示，這種方式仍是最為主流的技術(shù)。
在本地備份后通過城域網(wǎng)備份至總部：數(shù)據(jù)在現(xiàn)場進(jìn)行備份，然后將拷貝后的文件通過城域網(wǎng)傳送至總公司。通過這種磁盤到磁盤再到磁盤(D2D2D)的配置，IT企業(yè)可以更簡單地從遠(yuǎn)程站點(diǎn)管理備份操作，并減少甚至不在ROBO配備IT人員。這種方式在近些年逐步流行起來，主要受到磁盤成本降低、數(shù)據(jù)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)以及備份磁盤之前復(fù)制技術(shù)優(yōu)化等諸多因素的驅(qū)動(dòng)。這種通過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)實(shí)現(xiàn)的優(yōu)化使得帶寬和存儲(chǔ)資源的應(yīng)用更為高效。唯一的缺點(diǎn)在于從總部的備份中心恢復(fù)更為復(fù)雜。在突發(fā)事件發(fā)生需要從總部備份中心進(jìn)行恢復(fù)的時(shí)候，將磁盤運(yùn)輸至ROBO站點(diǎn)甚至比將其通過帶寬恢復(fù)回去還快。有著海量數(shù)據(jù)需要進(jìn)行保護(hù)的企業(yè)一般會(huì)采取這種方式。