Pure Storage的產(chǎn)品也是一個(gè)雙控制器系統(tǒng),可以擴(kuò)展到22TB,但是供應(yīng)商已經(jīng)計(jì)劃增加控制器和容量。Pure Storage被認(rèn)為高可用性選項(xiàng),因?yàn)樗膬蓚€(gè)控制器處于活動(dòng)狀態(tài)。系統(tǒng)的聯(lián)機(jī)壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)消除會(huì)一直工作,直到降到512字節(jié)數(shù)據(jù)塊大小?;诿渴畠|字節(jié)5美元的零售價(jià),一個(gè)22TB的陣列零售價(jià)將會(huì)達(dá)到110000美元。
最后,SolidFire的產(chǎn)品計(jì)劃一月份投入市場(chǎng),它是橫向擴(kuò)展,集群存儲(chǔ)的MLC閃存產(chǎn)品。硬件可望有線內(nèi)重復(fù)數(shù)據(jù)消除和壓縮,以及自動(dòng)精簡(jiǎn)配置功能。自動(dòng)精簡(jiǎn)配置允許系統(tǒng)提供應(yīng)用程序服務(wù)器按需分配的容量,相對(duì)于傳統(tǒng)方法中會(huì)耗費(fèi)更多的資源。Forrester稱:這個(gè)系統(tǒng),將會(huì)提供服務(wù)質(zhì)量保證,預(yù)期會(huì)擴(kuò)展到1000TB或者1PB的大小,只有使用iSCSI傳輸協(xié)議才能夠保持低價(jià)水平。
在報(bào)告中,F(xiàn)orrester提示大家:文章所提到的所有 SSD 陣列相對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)還很新 (今年或去年) ,不足之處還需要潛在的客戶詳細(xì)審查,例如缺乏數(shù)據(jù)快照或復(fù)制和應(yīng)用程序兼容性問(wèn)題。
Forrester稱,“雖然成本效率的一些來(lái)自閃存價(jià)格下降和使用成本更低的版本,但是不使用更好的數(shù)據(jù)重復(fù)刪除技術(shù)就不能靠近磁盤的成本”。
更好地重復(fù)數(shù)據(jù)消除需要足夠的 CPU容量,能夠在不降低性能的前提下做好線內(nèi)處理;一種有效的重復(fù)數(shù)據(jù)消除算法 ;例如來(lái)自電子郵件和其他文件的數(shù)據(jù),便于數(shù)據(jù)縮減。
Reichman 說(shuō):“雖然重復(fù)數(shù)據(jù)消除可以使全SSD體系結(jié)構(gòu)的成本接近于磁盤,但是它對(duì)于基于磁盤的系統(tǒng)來(lái)說(shuō),是否是一個(gè)可行的選擇,仍有待觀察”。