最近在內華達州結束的磁帶峰會上，最關鍵的消息是磁帶不僅僅會復蘇，更會復興，很多人會覺得這有悖于常理，我們來探究一下為什么會有這樣的預言，如果被證明這是真的，IT行業(yè)將成為主要的受益者。
Tape Summit 2011是由磁帶及相關廠商，以及熟悉磁帶市場的分析師和新聞媒體發(fā)起的一個大會，今年在內華達州的拉斯維加斯舉行，在此之前，許多廠商也參加了國家廣播協(xié)會(NAB)舉辦的大會，雖然大家對磁帶帶有偏見，但也有諸如惠普、IBM和昆騰等廠商在同時銷售硬盤和磁帶，因此，即使磁帶的優(yōu)點被一再強調，與會者認為硬盤在越來越大的存儲市場更有作為。
如果筆者沒記錯的話，早在1961年IBM的Ed Childers就第一個宣稱“磁帶已死”，如果事實果真如此的話，我們現(xiàn)在應該紀念磁帶死亡50周年了。雖然Ed Childers的話沒有應驗，但這50年來，磁帶市場一直在縮小，今天磁帶的兩個主要用途是備份和歸檔，令磁帶廠商不安的是，現(xiàn)在硬盤廠商也瞄上了這兩塊市場。
首先，在備份市場，磁盤到磁盤備份方案變得越來越流行，特別是那些使用了重復數(shù)據(jù)刪除技術的領域，有許多原因證明磁盤在構筑第一條防線時作用更加重要，導致許多人預言磁帶在備份市場中將變得無足輕重，當然這不可能是真的。
AT&T存儲規(guī)劃和設計架構師Jonathan Marianu在他龐大的備份世界中同時使用了磁盤和磁帶，需要刪除重復數(shù)據(jù)時，他使用磁盤，但他也使用了大量的磁帶，其中一個原因是沒有足夠的帶寬向災難恢復設施復制數(shù)據(jù)，鑒于是AT&T的業(yè)務，可以想象數(shù)據(jù)量是非常大的。
Google最近也提出了從離線磁帶進行Gmail恢復的想法，這是一個邏輯難題，因為離線磁帶是不受制于邏輯數(shù)據(jù)保護的，但這說明了在數(shù)據(jù)保護方面的一個重要觀點，那就是最好能恢復數(shù)據(jù)，即使要花很長的時間，也比不能恢復要強很多。
磁帶在備份市場的表現(xiàn)并不能讓磁帶廠商興奮，真正讓他們興奮的是歸檔市場。
歸檔是將固定的內容數(shù)據(jù)從生產系統(tǒng)轉移走的過程，注意，歸檔副本是一個有效的生產數(shù)據(jù)副本，而不是一個數(shù)據(jù)保護副本。
現(xiàn)在，人們傾向于將歸檔劃分為活動歸檔和深度歸檔，活動歸檔數(shù)據(jù)很容易實現(xiàn)聯(lián)機訪問(最終用戶可以讀取和用于商業(yè)目的)，深度歸檔通常是離線的，必須由系統(tǒng)管理員檢索信息。
第一個要問的問題是，一個歸檔可以或應該容納多少數(shù)據(jù)？答案是幾乎全部，據(jù)粗略估計，80%的歸檔數(shù)據(jù)都是已固定的內容，很可能這個數(shù)字還估小了，大量數(shù)據(jù)在創(chuàng)建后就立即固定了，如發(fā)送或接收的電子郵件，或數(shù)字醫(yī)療影像等，大部分非結構化數(shù)據(jù)(它構成了許多企業(yè)最大的增長區(qū))也是固定的，未完成的事務(結構化數(shù)據(jù))或一個未完成的字處理文檔(半結構化數(shù)據(jù))不是固定的內容，一般來說，數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，服務器上的文件是不大可能發(fā)生變化的，因此大多數(shù)組織的絕大部分數(shù)據(jù)都可以進行歸檔。
第二個問題是：為什么還沒有數(shù)據(jù)被歸檔？原因有很多，首先，歸檔意味著需要良好的數(shù)據(jù)保留管理策略，對許多企業(yè)來說，這是難以實現(xiàn)的，筆者只想說數(shù)據(jù)保留是極少的，除了某些在磁帶上執(zhí)行的深歸檔。
但磁帶受限于深歸檔嗎？昆騰和擴斯達(Qualstar)已經有結合使用磁帶和磁盤緩存的活動歸檔產品，不過，活動歸檔通常是駐留在磁盤上的。
Spectra Logic產品管理和全球營銷副總裁Molly Rector提出了驚人的言論，他說5%的數(shù)據(jù)是活動生產數(shù)據(jù)，15-20%可能是活動歸檔數(shù)據(jù)，出于性能方面的考慮，需要放到SATA硬盤上，剩下的是可以放到磁帶上的活動歸檔數(shù)據(jù)(部分數(shù)據(jù)可能是深歸檔數(shù)據(jù)，但它所占的百分比可能很小)，這是一個令人震驚的評論，這意味著數(shù)據(jù)中心的大部分數(shù)據(jù)都應該放到磁帶上!當然，這引起了許多爭論，但如果這是真的，豈不是會促使磁帶技術和磁帶廠商走上復興之路？