分布式資源池體系挑戰(zhàn)巨大
因此，運(yùn)營商的NFVI，無法做到像IT、VAS資源池那樣集約化，需要參考網(wǎng)元現(xiàn)有部署位置以及網(wǎng)元虛擬化特點(diǎn)進(jìn)行分層部署，甚至實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)控分離后，轉(zhuǎn)發(fā)功能還需要進(jìn)一步下沉，以提升用戶體驗(yàn)，包括滿足未來VR、4K、物聯(lián)網(wǎng)以及自動駕駛等對帶寬和時延要求高的業(yè)務(wù)需求，例如在本地網(wǎng)的邊緣和核心層面的數(shù)據(jù)中心上進(jìn)行部署，這樣必然導(dǎo)致運(yùn)營商N(yùn)FVI的資源池節(jié)點(diǎn)體系非常分散，分布式的資源池體系帶來的挑戰(zhàn)巨大。主要面對的挑戰(zhàn)有以下4點(diǎn)。
第一，本地網(wǎng)目前并沒有合適的可部署NFVI的機(jī)房，需要充分利用本地網(wǎng)CO機(jī)房進(jìn)行DC化改造，這帶來CO選址、改造的挑戰(zhàn)（有些CO機(jī)房改造成本過高，而新建機(jī)房又沒有資源條件）。
第二本地網(wǎng)NFV容量較小，資源池規(guī)模較小，這就帶來了大量的分布式的資源池建設(shè)問題，資源池的分裂（以及網(wǎng)絡(luò)條件限制）難以實(shí)現(xiàn)共享和調(diào)度，建設(shè)部署成本也較高（需要分別進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計、集成部署等），同時每個本地網(wǎng)的DC都需要有容災(zāi)的部署，增加了部署成本，另外在資源的維護(hù)上壓力也較大，人工成本較高。
第三，各地部署節(jié)奏、需求和CO資源差異較大，這可能帶來的問題是未來NFVI資源池五花八門，很難統(tǒng)一（例如軟硬件廠商類型過多，架構(gòu)封閉性，自成體系，形成一個個煙囪），如何實(shí)現(xiàn)資源池統(tǒng)一部署架構(gòu)，包括與已有資源池的管理架構(gòu)融合，將是一個巨大的挑戰(zhàn)。
第四，管理部署和集成難度很大，未來的分散的每個資源池如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、調(diào)度和編排，管理層次和架構(gòu)如何設(shè)計（NFVO、VIM、VNFM等），與現(xiàn)有的OSS、網(wǎng)管如何配合和接口，都帶來更多的復(fù)雜度。
總而言之，未來的NFV資源池部署既要考慮電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)帶來的分布式部署必然性，又要充分利用云資源池集約化部署優(yōu)點(diǎn)，充分做好業(yè)務(wù)和DC規(guī)劃，通過包括轉(zhuǎn)控分離技術(shù)、業(yè)務(wù)流量分離技術(shù)（例如將VOIP、ITMS等業(yè)務(wù)從MSE/BRAS中分流）等技術(shù)實(shí)現(xiàn)一定的集約，同時也需要從資源池的部署架構(gòu)（包括備份、容災(zāi)）和管理架構(gòu)上進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，避免因?yàn)榉植际讲渴饚淼募軜?gòu)分裂和管理分散，而形成眾多的煙囪式、小規(guī)模、封閉式NFVI資源池，同時為將來?xiàng)l件成熟時統(tǒng)一部署NFVI DCI網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一調(diào)度和業(yè)務(wù)編排創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。