中云網(wǎng)每天精選各科技媒體頭條！
1.騰訊科技
并購(gòu)AMD傳聞背后的龍芯后遺癥
http://tech.qq.com/a/20150202/015028.htm
“從哪個(gè)角度上看，我們都不可能被中國(guó)企業(yè)收購(gòu)，這不是有沒有可能性的問題，而是有沒有常識(shí)的問題”！
近期有傳言稱，以神州龍芯為首的中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)欲組成聯(lián)合體將對(duì)AMD展開并購(gòu)，盡管AMD中國(guó)官方對(duì)此不予置評(píng)，但一位AMD中層私下向騰訊科技做出了以上表態(tài)，他認(rèn)為，美國(guó)政府不會(huì)允許擁有X86處理器核心技術(shù)的AMD被收購(gòu)。
在騰訊科技的走訪中，幾乎所有的業(yè)內(nèi)專家都持此觀點(diǎn)，并均對(duì)“并購(gòu)AMD”這樣的消息大規(guī)模涌現(xiàn)感到不可思議，“此前AMD向北大提供x86指令系統(tǒng)授權(quán)就被美國(guó)政府分階段審核了數(shù)年之久，直接并購(gòu)?fù)耆遣豢上胂蟮氖虑?rdquo;。
2.網(wǎng)易科技
網(wǎng)易創(chuàng)業(yè)Club成立：創(chuàng)業(yè)的錯(cuò)怕愛
http://tech.163.com/special/club/
網(wǎng)易創(chuàng)業(yè)Club是網(wǎng)易科技中心推出的服務(wù)于創(chuàng)業(yè)公司、行業(yè)人才、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和科技媒體的綜合性服務(wù)平臺(tái)。
本次參會(huì)嘉賓包括了來自各個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)公司CEO、一流風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)合伙人、中關(guān)村管委會(huì)創(chuàng)業(yè)處處長(zhǎng)楊彥茹女士、合作伙伴招商銀行北京分行副行長(zhǎng)李鋒先生、網(wǎng)易副總裁兼總編輯陳峰先生。
這些嘉賓的深度參與凸顯了網(wǎng)易創(chuàng)業(yè)Club服務(wù)于創(chuàng)業(yè)社區(qū)的態(tài)度和決心。
他們的發(fā)言言之有物，絕少空談，身體力行，感同身受。
喜歡實(shí)在話的你，把它看完，應(yīng)該會(huì)受到啟發(fā)。
3.新浪科技
快書包徐智明反思：我犯下哪些錯(cuò)誤
http://tech.sina.com.cn/i/2015-02-02/doc-iawzunex9651063.shtml
1月23日，快書包CEO徐智明在微博上公開“叫賣”快書包，在業(yè)內(nèi)引起不小反響。這家創(chuàng)立于2010年要做“網(wǎng)上711”的創(chuàng)業(yè)公司，曾以獨(dú)特的“一小時(shí)送達(dá)”服務(wù)在業(yè)內(nèi)成為關(guān)注焦點(diǎn)。
快書包一小時(shí)送達(dá)的服務(wù)并非首創(chuàng)，2010年前后曾有眾多類似公司出現(xiàn)，如2000年的“E國(guó)一小時(shí)”，但這些公司早已消失在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的浪潮中。而快書包的起伏則成為了那個(gè)時(shí)代創(chuàng)業(yè)公司的一個(gè)縮影。
“如果是最近兩年創(chuàng)立快書包，我不會(huì)選擇自建配送”、“如果再有500萬，快書包也許能熬過來”，其創(chuàng)始人徐智明近日對(duì)新浪科技說。
4.鳳凰科技
互聯(lián)網(wǎng)征信咋玩：等級(jí)高貸款時(shí)可能低息
http://tech.ifeng.com/a/20150202/40967100_0.shtml
除了央行的個(gè)人征信報(bào)告，上周，螞蟻金服旗下的芝麻信用啟動(dòng)首款信用產(chǎn)品芝麻信用分公測(cè)，從1月28日，南都君的朋友圈被小伙伴的芝麻信用分刷頻。芝麻信用方面對(duì)南都君表示，目前芝麻信用處于對(duì)部分用戶進(jìn)行公測(cè)階段中，非實(shí)名制用戶，是無法開通芝麻信用的。
同樣在躋身央行獲批的8家征信公司之一，目前騰訊征信產(chǎn)品尚未進(jìn)入公眾視野，但騰訊征信總經(jīng)理助理杜弘對(duì)南都記者表示，信用等級(jí)高，在進(jìn)行貸款申請(qǐng)時(shí)，將獲得低利率貸款。
5.搜狐IT
魅族PK小米 各方大佬激辯2015智能生態(tài)
http://it.sohu.com/20150202/n408316823.shtml
雷軍于2014年底提出的“智能生態(tài)”概念再次引發(fā)了業(yè)內(nèi)激烈爭(zhēng)論，并將小米估值從2013年8月的100億美元拉升至2014年12月450億美元。而小米隨后與美的等企業(yè)開始的合縱連橫式智能生態(tài)擴(kuò)張，也引發(fā)了魅族+海爾+阿里巴巴，以及華為、TCL等企業(yè)的快速跟進(jìn)。
那么，智能生態(tài)2015年會(huì)成為下一個(gè)“臺(tái)風(fēng)口”嗎？小米+美的與魅族+海爾+阿里巴巴模式誰優(yōu)誰劣？國(guó)內(nèi)智能手機(jī)企業(yè)會(huì)將智能生態(tài)作為“標(biāo)配”嗎？《壹觀察》就此與魅族、小米、海爾、華為、TCL等業(yè)內(nèi)高管進(jìn)行了討論，以下為主要信息：
魅族副總裁李楠甚至將兩大企業(yè)之爭(zhēng)，擴(kuò)展為智能生態(tài)的“共和”與“帝國(guó)”模式之戰(zhàn)。李楠認(rèn)為：“小米智能生態(tài)模式太過封閉，而美的家電做不過海爾+格力+夏普等家電聯(lián)盟、金山云服務(wù)也不如阿里，因此魅族堅(jiān)持的開放模式對(duì)用戶最有利”。
不過小米似乎并不這樣認(rèn)為。雷軍在接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)稱：“小米智能生態(tài)并不是封閉模式，而是初期并沒有太多合作伙伴認(rèn)同，因此小米選擇通過與合作伙伴注資或入股模式分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。隨著小米智能生態(tài)擴(kuò)展，將逐步走向開放”。
6.鈦媒體
最強(qiáng)解秘《十冷》始末，一場(chǎng)電影徹底互聯(lián)網(wǎng)化的代際實(shí)驗(yàn)
http://www.tmtpost.com/192024.html
截止發(fā)稿前，電影《十萬個(gè)冷笑話》（以下被粉絲簡(jiǎn)稱《十冷》）票房已經(jīng)達(dá)到1.17億元，這個(gè)制作費(fèi)極低極低，宣發(fā)費(fèi)僅287萬元的小成本電影，在公映第一天的半天時(shí)間里，就已經(jīng)收回全部成本；上映4天半，累計(jì)票房達(dá)到8300萬元；10天票房破億。這樣的結(jié)果，著實(shí)讓業(yè)界、甚至這部電影的制作方和投資方，都感到意外。
《十冷》票房過億，意味著它所建立的顛覆性的電影內(nèi)容、商業(yè)機(jī)制，以及運(yùn)作模式，最終獲得了成功。這部影片的爆紅也引發(fā)了極為兩極的評(píng)價(jià)和口水大戰(zhàn)，大量二次元元素被二次元族津津樂道，有些人被從頭笑到尾，有的人則直嘆“不能直視”。作為一次極具“代價(jià)”更替效應(yīng)的社會(huì)學(xué)意義實(shí)驗(yàn)，《十冷》同樣展示了其驚人的爆發(fā)力。