北京時間10月24日早間消息，F(xiàn)acebook周四發(fā)布了匿名社交應(yīng)用Rooms.不過，這款應(yīng)用更類似于Reddit或Ning,而不是Whisper或Snapchat.

Rooms是一款發(fā)布工具，幫助用戶以任何希望的主題創(chuàng)建討論版，隨后通過私人邀請或公開鏈接來吸引其他用戶加入。討論版的參與者可以選擇自己希望的用戶名，并可以在不同討論版之間變換用戶名。除了用戶名之外，這款應(yīng)用并不需要用戶輸入其他信息。不過，應(yīng)用建議用戶提供更多信息，從而保證信息安全。

每一臺手機或平板電腦都將被分配一個隨機碼，用戶在每個討論版中選擇的姓名將被關(guān)聯(lián)至這一代碼。這意味著，其他用戶將無法使用同樣的用戶名。應(yīng)用要求用戶提供電子郵件地址，因為如果用戶希望通過其他設(shè)備登錄，或是刪除過應(yīng)用，那么應(yīng)用需要向用戶發(fā)送一次性的驗證碼，幫助用戶在新設(shè)備上恢復(fù)所有的討論版及用戶名。

每個討論版的色彩和其他界面元素都可以訂制。例如，用戶可以將“點贊”按鈕改為另一個按鈕，并自行對這一按鈕命名。討論版的創(chuàng)建者可以確定規(guī)則，例如內(nèi)容的發(fā)布是否需要得到版主許可，以及當(dāng)其他用戶通過主題進行搜索時，是否允許自己的討論版被顯示在搜索結(jié)果中。

從某些角度來看，這是一種回歸。自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期開始，互聯(lián)網(wǎng)上就存在著關(guān)于各種主題的許多討論組。許多陌生人使用昵稱在討論版或聊天室內(nèi)發(fā)布消息。

不過，與基于文字的老式討論版不同，Rooms瞄準(zhǔn)了“Instagram一代”.該服務(wù)只能通過移動應(yīng)用使用，其設(shè)計和體驗鼓勵用戶發(fā)布照片和視頻，并配以簡單的文字介紹。目前，這款應(yīng)用只有iOS版本。

Rooms開發(fā)團隊負(fù)責(zé)人約什·米勒（Josh Miller）表示：“如果說鏈接是桌面網(wǎng)絡(luò)的硬通貨，那么照片就是移動網(wǎng)絡(luò)的硬通貨。”米勒此前的創(chuàng)業(yè)公司Branch Media專注于這一技術(shù)的開發(fā)，該公司今年被Facebook收購。

目前這款產(chǎn)品仍在測試中，用戶僅限于Facebook員工和有限的外部人士。最初創(chuàng)建的一些討論版關(guān)于奇怪的話題，例如日本的玩具劍玉。

米勒表示，這一理念是為了幫助用戶找到對某一話題感興趣的其他用戶，而無論這些用戶身在何處。他表示：“我們不希望你在這里與好友交流。這里有很多人，盡管你們并不是同學(xué)，但會希望建立聯(lián)系。”

用戶無法在這款應(yīng)用中導(dǎo)入來自Facebook或其他服務(wù)的好友列表，不過用戶仍可以在自己的社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布邀請鏈接。可能造成障礙的一個問題是，這一鏈接是可視化的，類似于二維碼。訪問者需要拍照或截圖后才能訪問討論版。

Rooms與Facebook此前的發(fā)展方向相反。Facebook有著自己的討論組功能，但要求用戶使用真名。不過，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對于匿名社交應(yīng)用的立場正在軟化，例如Facebook已經(jīng)以218億美元的價格收購了WhatsApp.這款消息應(yīng)用以電話號碼為基礎(chǔ)，而不是以姓名為基礎(chǔ)。

與來自Facebook創(chuàng)新實驗室的其他項目類似，F(xiàn)acebook并沒有為Rooms制定明確的商業(yè)化計劃。米勒表示，F(xiàn)acebook或許可以通過銷售可選的高級功能來獲得收入，類似于博客平臺WordPress.如果Rooms能通過廣告或其他方式獲得收入，那么他也愿意與討論版的創(chuàng)建者分享收入。這與谷歌（543.81, 11.10, 2.08%）的YouTube類似。

目前互聯(lián)網(wǎng)上已有大量幫助用戶對話的服務(wù)，因此很難判斷Rooms還有多大的發(fā)展空間。米勒認(rèn)為，基于移動端的應(yīng)用將比基于網(wǎng)頁端的競爭對手，例如Reddit,更有吸引力。不過他也承認(rèn)，幫助Rooms吸引流量將是一個漫長的過程。“我將通過互聯(lián)網(wǎng)宣傳，并將向人們發(fā)送相關(guān)的電子郵件。”（邱越）