“云計算”隨著大數(shù)據(jù)而興起，如今已幾乎無人不知。山西省表示要從資源型產(chǎn)業(yè)向高新科技轉(zhuǎn)型，有一半的城市都在建“云計算”中心。

其實，全國都在掀起“云產(chǎn)業(yè)”“大干快上”的風(fēng)潮，至少有28個省市正式宣布打造“云基地”，只是山西尤其突出，廠家、商家甚至政府都不惜投入巨資，儼然一副煤老板和煤炭大省一夜之間要變?yōu)?ldquo;云老板”和科技大省的樣子。

據(jù)稱，原因是山西能源豐富價格便宜，可以為“云計算”保持充足電力資源，而且山西急于轉(zhuǎn)型給了很多優(yōu)惠政策。這些理由聽著真耳熟，換幾個名詞完全就是招商引資那一套。

的確，“云計算”將來大有可為，但并不等于山西一半的地方跑去搞“云計算”都大有可為。一個省一半地方都要建數(shù)據(jù)基地，當成果園菜地還是制衣廠了，根本就和“云計算”強調(diào)以減少管理和交互而能提高資源提供速度的集約化理念背道而馳。

有人以“涉足云計算的相關(guān)企業(yè)都發(fā)展良好”為當下的“云計算熱”撐腰，并舉出IBM、微軟、谷歌作例子，真是打臉啪啪的，“云計算”最重要的前提就是技術(shù)，這幾家公司都是以信息技術(shù)起家并且至今仍然在IT業(yè)中叱咤風(fēng)云的，而山西投資云基地的幾乎都是煤老板和政府，對“云計算”這樣的高科技紛紛表示“不太了解”。而在這些投資方中，唯一對技術(shù)有所了解的百度，卻苦于當?shù)毓饫|網(wǎng)速不足。

況且，“云計算”數(shù)據(jù)中心對地理環(huán)境的要求很嚴苛，需要氣候寒冷、能源充足、地質(zhì)災(zāi)害較少，去年1月相關(guān)文件在中國地圖上標出了合適的地區(qū)，很遺憾，“云基地”搞得如火如荼的山西太原、陽泉、晉中都不在其列。

也就是說，山西無論在客觀的地理環(huán)境上還是主觀的技術(shù)條件上，都完全不適合建“云基地”，那為什么還有一半的地方都跑去建云基地呢？地方解釋道，雖說不出是什么但知道它發(fā)展前景會很好。網(wǎng)友紛紛感嘆“找到了不明覺厲的真諦”，然而，這荒誕的一切顯然不是煤老板們錢多燒著玩，這兩年煤炭資源枯竭他們的日子也不好過了，當然也不會是想轉(zhuǎn)型想瘋了看到高科技三個字就不管不顧撲上去。

一位業(yè)內(nèi)人士一語道破天機：“說得難聽一點，他就是用‘云計算’的概念，去套取一片土地。”是挺難聽的，實話一般都比較難聽。

每次重點扶持行業(yè)推出，后面跟著的就是一長串騙取政策優(yōu)惠的“產(chǎn)業(yè)鏈”，有騙稅收優(yōu)惠的也有騙拿地優(yōu)惠的，后者就是常見的以各種概念包裝的“圈地運動”。這次也不例外，這就是為什么太原投資60億的“綠云”“云產(chǎn)業(yè)園”三年來還是一塊荒地，也是為什么有些企業(yè)客戶存儲量只有500MB，云基地明顯過剩的山西還是有一半的地方在前赴后繼地投入進去——— 以為真是不明覺厲？人家只是借機圈地！

用“云計算”這樣高大上的概念來包裝，讓這次的“圈地運動”聽起來很玄、看起來很美，但無論披上什么外衣，都不應(yīng)允許這樣以轉(zhuǎn)型的名義騙取優(yōu)惠套利飽私囊、損害納稅人利益及經(jīng)濟發(fā)展的惡劣現(xiàn)象繼續(xù)招搖。