本文作者M(jìn)att Asay是MongoDB公司企業(yè)開發(fā)戰(zhàn)略部副總裁，有過超10年的開源項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

Roy Rubin是著名的開源項(xiàng)目Magento聯(lián)合創(chuàng)始人，該項(xiàng)目創(chuàng)立于2008年，但近日他宣布自己將不再支持該項(xiàng)目。

Roy Rubin不是第一個(gè)離開自己開源項(xiàng)目的創(chuàng)始人，這不是說Rubin對(duì)Magento項(xiàng)目不重要，實(shí)際上，過去的六年Rubin就是整個(gè)項(xiàng)目的靈魂。但是隨著開源的發(fā)展，個(gè)人崇拜正在逐漸消失。國(guó)外媒體曾戲稱“如果Linux創(chuàng)始人Lunus Torvalds被車撞死了，Linux會(huì)不會(huì)也隨之而去？”筆者在此絕對(duì)沒有對(duì)Lunus不敬之意，所以也玩笑地說一句：“就算他被撞死，我們也不在乎。”

崇拜仁慈的“獨(dú)裁者”

成功的開源項(xiàng)目需要強(qiáng)有力的領(lǐng)袖長(zhǎng)期支持。我們知道，每個(gè)程序員都具有極強(qiáng)的獨(dú)立思維，想影響這么一群人，就像是召集一群散漫的貓。不同的觀點(diǎn)會(huì)把一個(gè)項(xiàng)目引入到不同方向，此時(shí)就需要一位杰出的項(xiàng)目領(lǐng)袖 ，以領(lǐng)導(dǎo)力把開源社區(qū)凝聚在一起。這種領(lǐng)袖，我們稱之為“仁慈的獨(dú)裁者”（benevolent dictator for life：）。

最先被稱作“仁慈的獨(dú)裁者”的是Python創(chuàng)始人Guido von Rossum。后來這個(gè)詞又用在了Linux創(chuàng)始人Linus Torvalds和Ubuntu創(chuàng)始人Mark Shuttleworth和其他人身上。當(dāng)然，也有多人共同分享這個(gè)頭銜的，比如Django聯(lián)合創(chuàng)始人Adrian Holovaty和Jacob Kaplan-Moss。

在這些人的鼎盛時(shí)期，他們一旦離開自己所在的開源項(xiàng)目，就會(huì)給該項(xiàng)目帶來巨大的損失，因?yàn)檫@些強(qiáng)有力的領(lǐng)袖和相關(guān)項(xiàng)目之間的聯(lián)系是非常緊密的。但隨著時(shí)間的推移，這種情況發(fā)生了變化。比如，目前Django的兩位“仁慈的獨(dú)裁者”就投身到其他項(xiàng)目之中，但是Django仍然在繼續(xù)前進(jìn)。Python也一樣，還有Lucene項(xiàng)目的Doug Cutting，JBoss的Marc Fleury等等。這些人雖然都離開了自己創(chuàng)立的開源項(xiàng)目，但對(duì)項(xiàng)目并沒有產(chǎn)生太大影響。

開源社區(qū)雖然需要強(qiáng)有力的領(lǐng)袖，但和過去相比，如今開源對(duì)這些人的依賴程度已經(jīng)有所下降。開源的“個(gè)人崇拜”在逐漸褪色，也許有朝一日會(huì)徹底消失。為什么會(huì)這樣呢？

Apache 與開源社區(qū)的崛起

上面那個(gè)問題的答案，就是開源社區(qū)?；蛟S這個(gè)答案有些主觀，不過筆者在開源領(lǐng)域里已經(jīng)摸爬滾打了15年，從一些嚴(yán)格控制的自由軟件項(xiàng)目，到更加隨意的開源社區(qū)，我親眼見證了這個(gè)行業(yè)的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也伴隨著企業(yè)利益。

到底是先有開放的BSD\Apache開源協(xié)議許可這只“雞”呢？還是先有企業(yè)開源利益的“蛋”呢？也許永遠(yuǎn)沒有答案，但兩者徹底改變了開源的運(yùn)作。

當(dāng)然，這其中也包括了對(duì)“仁慈的獨(dú)裁者”的需要。如果沒有Richard Stallman，很難想象Free GNU能夠成為一個(gè)開源項(xiàng)目。相對(duì)的是，對(duì)于Apache Hadoop來說，如果沒有……等一下，現(xiàn)在誰在負(fù)責(zé)Hadoop？這個(gè)問題的答案就是社區(qū)，因?yàn)殡m然Apache是由Doug Cutting創(chuàng)立，但如今的Apache Hadoop已經(jīng)成為一個(gè)由企業(yè)和個(gè)人共同維護(hù)的開源社區(qū)了。

同樣的情況還發(fā)生在OpenStack上，如今有許多公司在維護(hù)這個(gè)項(xiàng)目，如果忽然有某個(gè)重要的開發(fā)人員離開社區(qū)，并不會(huì)對(duì)這個(gè)項(xiàng)目造成任何影響。如今幾乎每個(gè)開源社區(qū)都不再依靠“仁慈的獨(dú)裁者”了。

未來，“仁慈的獨(dú)裁者”會(huì)徹底消失嗎？

筆者在此并不是說開源項(xiàng)目不再需要領(lǐng)袖，實(shí)際上他們非常重要。但越來越多的開源項(xiàng)目最后都變成了企業(yè)社區(qū)，這也讓“仁慈的獨(dú)裁者”離開的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。退一步講，即便企業(yè)也不支持某個(gè)開源項(xiàng)目了，只要項(xiàng)目有Apache許可，一樣可以不依賴于“仁慈的獨(dú)裁者”。