一家歐盟法庭周二作出判決稱，歐洲用戶可要求谷歌（微博）從其互聯(lián)網(wǎng)搜索結(jié)果中刪除敏感信息。

根據(jù)歐盟法院（European Union Court of Justice）作出的這項判決，人們應(yīng)當(dāng)擁有“被忘記的權(quán)利”,包括可以刪除遺留在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中的數(shù)字痕跡等。

歐洲法院的這一判決，源自于一位西班牙用戶向西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)的控訴，原因是他的二手房拍賣通知出現(xiàn)在了谷歌搜索結(jié)果當(dāng)中，侵犯了他的隱私權(quán)。

據(jù)法庭文件顯示，這項訴訟最早是由一位名叫馬里奧·考斯特加·岡薩雷斯（Mario Costeja Gonzalez）的用戶發(fā)起的，該用戶在2010年針對谷歌、谷歌西班牙部門以及一家西班牙大型報紙運(yùn)營商提出起訴，該報紙曾在1998年刊登了有關(guān)上述拍賣活動的聲明。此案僅僅是西班牙發(fā)生的180宗同類案件中的一宗，原告均稱其希望谷歌刪除在網(wǎng)絡(luò)中的個人信息。

判決公布后，歐盟委員會負(fù)責(zé)基本人權(quán)和公民權(quán)利問題的委員維維安·雷丁（Viviane Reding）發(fā)布Facebook帖子稱，這項判決對于個人數(shù)據(jù)的保護(hù)而言是一場勝利。“數(shù)據(jù)的所有權(quán)是歸屬于個人的，而并非歸屬于（谷歌）公司。”她寫道。“除非（谷歌）有很好的理由來保留這些數(shù)據(jù)，否則個人用戶應(yīng)當(dāng)擁有要求刪除數(shù)據(jù)的合法權(quán)利。”

谷歌的“噩夢”

谷歌的一名發(fā)言人則通過電子郵件聲明的方式對此作出回應(yīng)稱：“整體而言，這項判決對搜索引擎和在線出版商來說令人感到失望。該判決與歐盟法院總法律顧問的觀點(diǎn)以及他所警告的后果大相徑庭，這令我們感到驚訝。我們現(xiàn)在需要一些時間來對其影響進(jìn)行分析。”

印第安那大學(xué)毛瑞爾法學(xué)院的法律教授大衛(wèi)·費(fèi)德勒（David P. Fidler）指出，對谷歌來說，歐盟法院的這項判決并不只是意味著一種簡單的政策轉(zhuǎn)變而已，同時還意味著谷歌將不得不徹底改變其檢索互聯(lián)網(wǎng)的方式。

費(fèi)德勒指出，如果只是西班牙的一樁個案就能在歐盟法院的判決中扮演如此重要的角色，那么可以想見未來谷歌將會面臨數(shù)量龐大的相關(guān)訴求，從而被迫刪除更多的信息。“對谷歌來說，這可能是一個史詩般宏大的噩夢。”他說道。

是好事還是壞事？

圣克拉拉大學(xué)的互聯(lián)網(wǎng)道德項目負(fù)責(zé)人Irina Raicu則指出，在判斷這項裁決對于互聯(lián)網(wǎng)來說是否具有正面意義的問題上，目前還無法給出直截了當(dāng)?shù)拇鸢浮?ldquo;對互聯(lián)網(wǎng)整體而言，很難說這到底是好事還是壞事。”她說道。“很明顯，這項判決會對一些人造成影響，而對其他一些人則不會。”

Raicu還補(bǔ)充道，以往抹掉數(shù)字痕跡一事并未引起互聯(lián)網(wǎng)用戶的重視，但在搜索引擎占據(jù)了顯著地位以后則被提上了議程。

現(xiàn)在就對這項裁決將對谷歌歐洲業(yè)務(wù)造成怎樣的影響還為時過早，但費(fèi)德勒強(qiáng)調(diào)指出，該判決可能將會帶來負(fù)面影響。如果谷歌不得不從其搜索結(jié)果中刪除敏感信息，那么這家公司未來可能會被迫投入更多資源，才能維持其搜索引擎在歐洲市場上的地位，“其后果可能是非常代價高昂的，而且會給谷歌帶來極其沉重的行政負(fù)擔(dān)。”