我們常說“科技改變生活”，比如手機(jī)，完全改變了人類溝通的方式。同時(shí)，新的道德標(biāo)準(zhǔn)也逐漸形成，不能在公共場(chǎng)合大聲講電話、不能在大型商場(chǎng)用手機(jī)拍攝商品等等。

隨著可穿戴設(shè)備的逐漸流行，類似谷歌眼鏡這樣的智能眼鏡也成為了新的道德討論熱點(diǎn)。相比智能手機(jī)，智能眼鏡產(chǎn)品同樣內(nèi)置了攝像頭，并且設(shè)計(jì)和拍照形式更為隱蔽。另外，未來的智能眼鏡還將具備一定形式的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)功能，如何規(guī)避隱私問題，也成為討論的熱點(diǎn)。顯然，智能眼鏡要想真的普及，還面臨著巨大的道德挑戰(zhàn)和規(guī)范。下面一起來看看它所面臨的困境和有待解決的問題。

1. 我能夠佩戴智能眼鏡去任何地方嗎？

顯然，答案是否定的。暫且不提公共衛(wèi)生間這樣的私密場(chǎng)合，在很多國(guó)家和地區(qū)的酒吧、商場(chǎng)，都不允許佩戴谷歌眼鏡。一些專家和眼鏡機(jī)構(gòu)也指出，國(guó)家和政府需要逐步制定限制智能眼鏡佩戴場(chǎng)合的法律，以保證公民的隱私權(quán)。

當(dāng)然，也有一些科技先鋒者不贊同這種觀點(diǎn)。多倫多大學(xué)教授Steve Mann，在30年來一直堅(jiān)持佩戴其自行研發(fā)的EyeTap數(shù)字眼鏡，并認(rèn)為政府禁止在所有場(chǎng)合佩戴智能眼鏡是一種“歧視”。不過，他在法國(guó)麥當(dāng)勞用餐時(shí)還是遭到了攻擊，這樣說明并非人人都能夠在任何場(chǎng)合接受智能眼鏡佩戴者。

2. 我可以錄制任何我看到的事物嗎？

沒人能夠阻止你看到一切并將事物它們存儲(chǔ)在大腦中，但如果你拿出一款數(shù)碼相機(jī)來記錄，情況就完全不同了。智能眼鏡通常配備了攝像頭及內(nèi)置存儲(chǔ)，可以支持拍照和視頻錄制，這就讓很多人感到不舒服，有一種被時(shí)刻監(jiān)視的不安全感。

很多倫理學(xué)家認(rèn)為，即使在公共場(chǎng)合拍照，也應(yīng)該明確告知會(huì)出現(xiàn)在你鏡頭中的人，得到他們的許可方可拍照。但顯然，普通大眾對(duì)于自己成為“背景”并不是十分在意。但是，涉及到公共攝像頭、監(jiān)控設(shè)備，人們往往會(huì)更加小心，因?yàn)樵O(shè)計(jì)隱蔽的設(shè)備，往往會(huì)讓人有“偷拍”的概念，你不知道它們何時(shí)運(yùn)行、或是會(huì)持續(xù)多久。所以，智能眼鏡如何通過一種形式“告訴”人們我正在拍照，不僅能夠令更多人接受，也可以防止一些居心不良的人使用它們來偷拍。

3. 我能把智能眼鏡帶到課堂上、甚至考試中嗎？

類似多倫多大學(xué)教授Steve Mann這樣的智能眼鏡擁躉，已經(jīng)允許學(xué)生佩戴智能眼鏡到課堂中甚至是考試，但它要求智能眼鏡全部離線，以確保學(xué)生無法使用它作弊。顯然，從某種程度來說，智能眼鏡能夠更方便地查看資料、錄制課堂視頻，有助于學(xué)習(xí)，但都會(huì)有特定的限制。對(duì)于大部分閉卷考試這種考驗(yàn)記憶力的測(cè)試類似，基本上是不會(huì)允許智能眼鏡佩戴者進(jìn)入的。

4. 我可以在智能眼鏡中改變其他人的外貌特征嗎？

目前拍照軟件功能逐漸豐富，比如三星手機(jī)的橡皮擦功能，可以把照片中多余的景物移除。而在未來，你也可以使用智能眼鏡的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)功能來改變你所不喜歡的物體，甚至是在佩戴眼鏡時(shí)改變一個(gè)人的外貌特征。當(dāng)然，這僅限于你的視野，如果你將一個(gè)人的頭發(fā)使用眼鏡軟件全部去除，同時(shí)未征得他的同意將其發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，那么這種行為顯然構(gòu)成了侵權(quán)。

5. 在佩戴智能眼鏡時(shí)如何表現(xiàn)出對(duì)談話對(duì)象的尊重？

時(shí)下，如果是在商務(wù)會(huì)議、朋友聚餐時(shí)頻繁地查看手機(jī)，都會(huì)被歸類為不恰當(dāng)、不夠尊重他人的行為。而智能眼鏡總是佩戴在臉上，電子郵件或是社交信息會(huì)直接投射到眼球上，這就令人更為擔(dān)心。

顯然，你可以通過收起手機(jī)來表現(xiàn)對(duì)談話對(duì)象的尊重，而如果一直佩戴智能眼鏡（尤其是具備近視、散光等醫(yī)用鏡片的產(chǎn)品），如何在自身需求及對(duì)溝通對(duì)象的尊重間權(quán)衡，這將是一個(gè)問題。

6. 當(dāng)面搜索對(duì)象資料是不禮貌的嗎？

在使用智能手機(jī)時(shí)，你無法一邊與對(duì)方交談一邊去搜索他的個(gè)人資料，來獲得談話話題，事實(shí)上這個(gè)行為你應(yīng)該在家完成。而佩戴智能眼鏡，顯然你可以在對(duì)方不輕易察覺的過程中去搜索他的相關(guān)資料，來獲得談資；或者你是HR，使用智能眼鏡來查看應(yīng)聘者的背景。

但是，這種行為實(shí)際上是不禮貌的。傳統(tǒng)的方式應(yīng)該是發(fā)問，通過這種詢問的形式，實(shí)際上也是得到了對(duì)方的認(rèn)可。如果你在聊天過程中說：“我剛剛用谷歌眼鏡查看了你的微博，我們可以聊五分鐘。”，這顯然是令人尷尬的。

7. 我可以實(shí)時(shí)監(jiān)控我的孩子嗎？

任何數(shù)碼設(shè)備都具有連通性，在未來，你甚至可以通過授權(quán)，獲得智能眼鏡佩戴者的第一人稱視角的實(shí)時(shí)視頻，顯然，一些家長(zhǎng)會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)監(jiān)控孩子的方法。不過，這并不代表家長(zhǎng)有權(quán)利侵犯孩子的隱私，除非在非常極端的情況下，比如孩子遭遇危險(xiǎn)、需要幫助時(shí)。

來源：laptopmag