中云網(wǎng)每天精選各科技媒體頭條!
1.鳳凰科技
騰訊聯(lián)姻大眾點(diǎn)評(píng) 投資金額約為4億美元
http://tech.ifeng.com/bat3m/detail_2014_02/17/33866860_0.shtml
曾經(jīng)被視作BAT(百度、阿里、騰訊)三巨頭都啃不下的最后一個(gè)“硬骨頭”,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)最終還是被企鵝咬下一口。
盡管騰訊和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)官方均不予置評(píng),但大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的早期投資人、騰訊投資部的內(nèi)部人士昨日均向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者證實(shí),大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)已接受騰訊的戰(zhàn)略投資,并將于本周三正式宣布。
在投資細(xì)節(jié)上,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的早期投資人稱約為4億~5億美元,占股20%~25%。“這個(gè)區(qū)間范圍是投資人無(wú)異議的,但最終由點(diǎn)評(píng)管理團(tuán)隊(duì)在此區(qū)間敲定。”
2.搜狐IT
圈內(nèi)人揭秘游戲與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的不同
http://it.sohu.com/20140217/n395100750.shtml
今天的VC們大多把網(wǎng)絡(luò)游戲與移動(dòng)游戲劃分到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中,而實(shí)際上,這兩者卻存在本質(zhì)的區(qū)別,H是一位在游戲圈摸爬滾打近十年的圈內(nèi)人,曾創(chuàng)立過多家游戲公司,隨后又在互聯(lián)網(wǎng)圈打拼創(chuàng)業(yè),本次他匿名向我們分享了游戲公司創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)圈創(chuàng)業(yè)的三大不同。
通過這些分享,可以看出雖然游戲是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一個(gè)應(yīng)用分支,但卻自成體系,與互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)業(yè)路徑有著顯著不同,運(yùn)營(yíng)與產(chǎn)品思路也大相徑庭。
3.騰訊科技
垂直電商何去何從?或步樂蜂后塵 等待甩賣
http://tech.qq.com/a/20140217/004413.htm
2月14日,在香港麗思卡爾頓酒店,唯品會(huì) 董事長(zhǎng)兼CEO沈亞緊緊握住了樂蜂網(wǎng)創(chuàng)始人李靜的手,雙方桌前擺著剛剛簽訂的戰(zhàn)略協(xié)議。雖然并沒有邀請(qǐng)媒體到現(xiàn)場(chǎng),但這個(gè)場(chǎng)景還是被拍攝了下來(lái),并發(fā)到了國(guó)內(nèi)所有媒體的手上。
情人節(jié)這一天,兩個(gè)以女性客戶為主、在化妝品垂直電商領(lǐng)域互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的唯品會(huì)和樂蜂網(wǎng)共同宣布,唯品會(huì)戰(zhàn)略投資樂蜂網(wǎng)1.125億美元現(xiàn)金,持股比例75%。
4.網(wǎng)易科技
國(guó)內(nèi)4G市場(chǎng)未現(xiàn)三國(guó)殺:電信討巧入局
http://tech.163.com/14/0217/02/9L8JC1MI000915BE.html
上周五,中國(guó)電信4G商用的新聞鋪天蓋地。但在那一天,中國(guó)電信并沒有像以往一樣舉辦聲勢(shì)浩大的新聞發(fā)布會(huì),而是當(dāng)晚在位于北京東大橋的僑福芳草地購(gòu)物中心,召集了一群男女老少,在“天翼4G分享美好生活”廣告標(biāo)語(yǔ)的包圍下,玩了一把時(shí)下流行的“快閃”?;顒?dòng)全程沒有領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言,也沒有新聞發(fā)布。
一位在中國(guó)移動(dòng)做品牌公關(guān)的工作人員評(píng)價(jià)說,他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在中國(guó)元宵節(jié)+西方情人節(jié)那樣一個(gè)喜慶的日子里,用輕松活潑又充滿溫情的方式,把想要表達(dá)的內(nèi)容“傳播到了新聞稿傳遞不到的地方”。
實(shí)際上,這正是中國(guó)電信想要達(dá)到的效果——TD-LTE 4G牌照發(fā)放已經(jīng)兩個(gè)半月了,在上上下下的壓力之下,中國(guó)電信不能毫無(wú)舉動(dòng),但在FDD LTE牌照發(fā)放之前,他們也不會(huì)有太大的投入。在這種兩難的情況下,中國(guó)電信選擇從品牌入手,希望“天翼4G”品牌能被更多人記住,為日后的4G大規(guī)模發(fā)展奠定基礎(chǔ),而網(wǎng)絡(luò)、終端、資費(fèi)什么的,都不是眼下傳播的重點(diǎn)。
5.新浪科技
電信資費(fèi)審批一直爭(zhēng)議大 取消后虛擬運(yùn)營(yíng)商獲益
http://tech.sina.com.cn/t/2014-02-17/00179165766.shtml
根據(jù)近日公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目的決定》,涉及電信行業(yè)兩大審批,尤其是電信業(yè)務(wù)資費(fèi)資費(fèi)審批將取消,而眼下正值虛擬運(yùn)營(yíng)商即將開始運(yùn)營(yíng)之際,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),不僅涉及三大運(yùn)營(yíng)商,虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)資費(fèi)也將在取消審批之列,這將有利于以民營(yíng)企業(yè)為主的虛擬運(yùn)營(yíng)商利用資費(fèi)價(jià)格手段開展業(yè)務(wù)。
國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目的決定》顯示,決定再取消和下放64項(xiàng)行政審批項(xiàng)目和18個(gè)子項(xiàng),其中備受關(guān)注的電信業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審批位列其中。
電信業(yè)務(wù)資費(fèi)一直是被管制對(duì)象,且不僅是工信部,早期更是國(guó)家發(fā)改委及其前身國(guó)家計(jì)委共同管理。早年,國(guó)家計(jì)委、原信息產(chǎn)業(yè)部曾出臺(tái)〈電信資費(fèi)審批備案程序規(guī)定(試行)〉的通知》(計(jì)價(jià)格〔2002〕1489號(hào),并推動(dòng)了單向收費(fèi)、國(guó)際漫游費(fèi)下降等一系列資費(fèi)改革。
6.賽迪網(wǎng)
傳蘋果或考慮收購(gòu)電動(dòng)車廠商特斯拉
http://news.ccidnet.com/art/1032/20140217/5355423_1.html
2月17日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,蘋果從去年開始就已經(jīng)在考慮收購(gòu)著名電動(dòng)汽車廠商特斯拉(Tesla)。
特斯拉汽車公司,是一家生產(chǎn)和銷售電動(dòng)汽車以及零件的公司,成立于2003年。特斯拉集獨(dú)特的造型、高效的加速、良好的操控性能與先進(jìn)的技術(shù)為一身,從而使其成為公路上最快且最為節(jié)省燃料的車子。
消息人士表示,早在艾哈邁德向庫(kù)克發(fā)出公開信之前半年,蘋果和特斯拉的高層就已經(jīng)就收購(gòu)一事進(jìn)行了會(huì)面。去年10月,德國(guó)投資銀行 Berenberg 旗下分析師安達(dá)安•艾哈邁德(Andaan Ahmad)曾向庫(kù)克發(fā)出公開信,呼吁蘋果將特斯拉收至麾下。
7.虎嗅網(wǎng)
“壞銀行”為何受追捧?
http://www.huxiu.com/article/27883/1.html
在目前資本市場(chǎng)有個(gè)奇特的現(xiàn)象,即在中國(guó)的大多數(shù)商業(yè)銀行以低于凈資產(chǎn)的價(jià)格交易時(shí),一家從事不良資產(chǎn)處置的所謂的“壞銀行”卻受到市場(chǎng)熱烈的追捧。去年年底, 中國(guó)信達(dá)(1359.HK)在香港成功上市,以詢價(jià)區(qū)間的上限3.58港元發(fā)行了約61億股,凈融資額約213億港元。目前,中國(guó)信達(dá)的市凈率達(dá)1.9倍,總市值約1800億港元,遠(yuǎn)高于中國(guó)上市的商業(yè)銀行的估值水平。
給中國(guó)信達(dá)如此高的溢價(jià)肯定不全是因?yàn)樗诓涣假Y產(chǎn)管理行業(yè)有多么優(yōu)秀,溢價(jià)更多地是反映了資本市場(chǎng)更看好在中國(guó)經(jīng)營(yíng)壞賬的銀行,而不是極力避免壞賬的普通商業(yè)銀行。
什么是“好銀行”?什么又是“壞銀行”?中國(guó)信達(dá)的招股書給出了相關(guān)的介紹,我認(rèn)為簡(jiǎn)潔明了,特引錄如下:
“‘好銀行╱壞銀行’模式就是將母公司銀行的不良資產(chǎn)按公允價(jià)值連同已分配儲(chǔ)備一并轉(zhuǎn)讓給另一家實(shí)體,轉(zhuǎn)讓銀行由于轉(zhuǎn)讓了不良資產(chǎn)而成為資產(chǎn)優(yōu)良、資本充足的‘好銀行’,而接收實(shí)體則由于收購(gòu)了不良資產(chǎn)而成為‘壞銀行’。”