Gartner分析師Allessandro Perilli最近參加開源云計(jì)算平臺OpenStack峰會表示，這個開源項(xiàng)目在成為真正的企業(yè)級平臺之前，仍然有很長的路要走。
該分析師表示，OpenStack正在努力地提高其企業(yè)部署率。盡管供應(yīng)商大肆推廣以及良好的輿論營銷力度，企業(yè)部署率仍然處于非常早期的階段。
“不要相信新聞和供應(yīng)商的炒作：OpenStack在大企業(yè)市場的滲透仍然很小。”
當(dāng)然確實(shí)有些大型企業(yè)在使用OpenStack，例如Paypal、eBay和雅虎。但是這些并不是供應(yīng)商瞄準(zhǔn)的企業(yè)類型。為什么這么說呢。他概述了四個原因，這些原因都與該項(xiàng)目的進(jìn)程和社區(qū)性質(zhì)有關(guān)，而不是圍繞其技術(shù)成熟度。這并不是第一次Gartner分析師對該項(xiàng)目潑冷水。
OpenStack的定義并不清晰
對于究竟OpenStack是什么，市場仍然存在混淆。這是一個開源平臺，它可以組裝在一起建立一個云計(jì)算。從其本身而言，它并不是云計(jì)算。OpenStack需要一些繁瑣的工作來將代碼轉(zhuǎn)變成可執(zhí)行的云計(jì)算平臺，這也是為什么很多公司推出OpenStack產(chǎn)品化版本的原因。但是，該代碼本身并不是Vmware、BMC、CA或其他供應(yīng)商提供的云計(jì)算平臺的競爭對手。
業(yè)務(wù)模式缺乏透明度
OpenStack供應(yīng)商并不清楚企業(yè)參與該項(xiàng)目的原因，OpenStack公司都表示他們的努力如何推進(jìn)該項(xiàng)目。但事實(shí)上，企業(yè)希望從他們供應(yīng)商聽到清晰明確的商業(yè)模式，才愿意從他們那里購買產(chǎn)品。
缺乏差異化
Perilli表示，現(xiàn)在有超過17家供應(yīng)商提供OpenStack產(chǎn)品，但他們彼此之間并沒有明顯的區(qū)別，只有很細(xì)微的差異，例如，有些供應(yīng)商宣稱其產(chǎn)品能夠與其他公共云(例如亞馬遜云計(jì)算服務(wù))更好的保真度。
缺乏實(shí)用性
大多數(shù)采用OpenStack的企業(yè)并不會完全跳入該平臺，他們會將OpenStack與其已有的其他平臺相結(jié)合。OpenStack供應(yīng)商需要能夠支持這種異構(gòu)環(huán)境，而不只是滿足在OpenStack的應(yīng)用程序的需求。
OpenStack支持者對這種說法予以否定。這個項(xiàng)目還很年輕，仍然在不斷完善中。它已經(jīng)走過了很長的路，有很多堅(jiān)實(shí)的后盾。
Red Hat公司開發(fā)團(tuán)隊(duì)Diane Mueller表示：“這些支持OpenStack的公司和個人大部分似乎了解OpenStack的進(jìn)程，大多數(shù)OpenStack支持者傾向于從長遠(yuǎn)來看這個市場，他們看到的是更大的藍(lán)圖。”
OpenStack的其他參與者同意Perilli的某些觀點(diǎn)。OpenStack創(chuàng)始人之一，美國宇航局前首席技術(shù)官Chris Kemp表示，OpenStack已經(jīng)贏得了很多開發(fā)人員的支持，但并沒有贏得IT管理人員的心。這個問題歸根結(jié)底是因?yàn)閭鹘y(tǒng)IT團(tuán)隊(duì)沒有擁抱新計(jì)算模式。企業(yè)IT團(tuán)隊(duì)可以將其最具戰(zhàn)略性的關(guān)鍵應(yīng)用程序構(gòu)建在公共云中，或者他們必須投資于真正的基于標(biāo)準(zhǔn)的API私有云。
雖然Perilli對OpenStack有這些疑慮，但他并非完全否定這個開源項(xiàng)目。他也提到了這個OpenStack的積極的方面，至少不會這么消極。
一方面，OpenStack正在試圖迎合全新的企業(yè)類別，這些企業(yè)不是傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)。在本次峰會中，在調(diào)查將近4000名與會者所使用的管理程序時，很少有人使用Vmware。這在開源會議上可能不足為奇，但這也反映了OpenStack等開源工具給市場帶來的影響。
OpenStack正在推動大型企業(yè)參與到該項(xiàng)目，例如惠普、戴爾和IBM。來自這些公司的開發(fā)人員和前瞻性員工也正在推動OpenStack，這可能與他們過去的做法有點(diǎn)相左，但這能夠幫助這些大公司的發(fā)展，這是一件好事。