7 月 25 日，Google 官方發(fā)布了其電視棒產(chǎn)品 Chromecast，允許用戶通過(guò)這一 HDMI 直插型產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)手機(jī)、平板、PC 和電視的多屏融合。

超級(jí)電視或者說(shuō)智能電視，這個(gè)還沒(méi)炒起來(lái)的概念就這么行將死去。

超級(jí)電視 = 一體機(jī)；普通電視 + 盒子 = 傳統(tǒng) PC

首先說(shuō)說(shuō)超級(jí)電視這個(gè)概念，從宣傳上來(lái)說(shuō)樂(lè)視網(wǎng)首先提出了“超級(jí)電視”超級(jí)電視這個(gè)概念。其實(shí)這個(gè)產(chǎn)品本身并不新穎，只是這個(gè)說(shuō)法沒(méi)人提過(guò)。從樂(lè)視網(wǎng)超級(jí)電視來(lái)看，所謂的超級(jí)電視實(shí)際上就是集成了互聯(lián)網(wǎng)功能和智能操作系統(tǒng)（主要是 Android）的電視。

2012 年全球一體機(jī)出貨量 1320 萬(wàn)臺(tái)，僅占總PC出貨量 14.6%

從功能的角度上來(lái)說(shuō)，超級(jí)電視并沒(méi)有比普通電視+智能機(jī)頂盒的方式有什么區(qū)別。樂(lè)視超級(jí)電視的所謂體感系統(tǒng)也可以通過(guò) LeapMotion 或 Kinect 等附件在傳統(tǒng)大尺寸電視上實(shí)現(xiàn)。

就連樂(lè)視網(wǎng) COO 劉弘自己都沒(méi)有說(shuō)出超級(jí)電視有什么“特異功能”，在記者問(wèn)及超級(jí)電視和傳統(tǒng)電視有什么區(qū)別的時(shí)候，他反問(wèn)記者：“小米手機(jī)是不是手機(jī)？”

傳聞 8 月 16 日，小米要出智能電視，走的也是這個(gè)一體化的套路。

換句話說(shuō)，所謂智能電視，其實(shí)就是多年前在 PC 領(lǐng)域已有的一體機(jī)概念在電視領(lǐng)域的重現(xiàn)。

擔(dān)不起重任的智能電視

這個(gè)話題得從 Android 的生態(tài)系統(tǒng)說(shuō)起，眾所周知的 Android 并沒(méi)有一個(gè)密閉的生態(tài)系統(tǒng)，也因此 Android 開(kāi)發(fā)者不太好賺錢是個(gè)費(fèi)力不討好的工作。根據(jù) Flurry 的調(diào)查報(bào)告顯示，開(kāi)發(fā)者在 iOS 平臺(tái)上賺到的錢是 Android 平臺(tái)的四倍。即便如此，由于 Android 的用戶基數(shù)大，Android 手機(jī)上的應(yīng)用仍然能夠滿足絕大多數(shù)人的需求。

但是，注意我在 Android 前面加了兩個(gè)字——手機(jī)。是的，只要你用過(guò) Android 的平板你都會(huì)知道 Android 上的應(yīng)用有多么稀缺。雖然本人是谷歌粉蘋果黑，但是仍然要中立客觀冷靜的說(shuō)一句：如果你是應(yīng)用控，請(qǐng)買 iPad。

由于 Android 平板的使用人數(shù)不足以在其殘破的生態(tài)系統(tǒng)下?lián)纹鸨姸鄡?yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)商，因此 Android 平板上的應(yīng)用可以用奇缺來(lái)形容。嗯，至少根據(jù) IDC 的統(tǒng)計(jì)，到 2013 年第一季度 Android 平板有至少 54% 的市場(chǎng)份額。那么電視呢？你指望樂(lè)視、小米、聯(lián)想這幾家智能電視的銷量能帶動(dòng)的了整個(gè)安卓電視應(yīng)用開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)？

沒(méi)有應(yīng)用，再智能也是白搭。就像給電腦小白用戶裝上 Linux，電腦還是電腦，但是對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)區(qū)別就大了。

家庭數(shù)字娛樂(lè)中心這個(gè)名號(hào)，放在要應(yīng)用沒(méi)應(yīng)用要游戲沒(méi)游戲的 Android 系統(tǒng)上擔(dān)子太重了，我們還是改天來(lái)談?wù)勆虾Ｗ杂少Q(mào)易區(qū)和家用游戲機(jī)之間不得不說(shuō)的故事吧。

而 Chromecast 的取巧之處在于通過(guò)多屏融合避開(kāi)了在電視上重建生態(tài)系統(tǒng)的困境，開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)簡(jiǎn)單的嵌入式代碼讓 Android 程序、iOS 程序甚至是 Chrome 應(yīng)用支持大屏幕顯示。

另有分析認(rèn)為，Google 下一階段的重點(diǎn)將由 Android 轉(zhuǎn)移到 Chrome。事實(shí)上，這也與今年 I/O 大會(huì)以來(lái) Google 的種種動(dòng)作相符合。Chrome 依托瀏覽器為框架，可以輕松的滲透進(jìn)任何一個(gè)操作系統(tǒng)，擺脫系統(tǒng)層面的競(jìng)爭(zhēng)直接建立跨平臺(tái)生態(tài)。

從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，具備完整 Android 系統(tǒng)的智能盒子甚至不如與其他移動(dòng)設(shè)備結(jié)合緊密的電視棒產(chǎn)品的體驗(yàn)好，這大概也是 Google 沒(méi)有推出一個(gè)盒子產(chǎn)品而推出了一個(gè)無(wú)法脫離其他終端的“半成品”的原因。

另外，操作性不足也是制約國(guó)內(nèi)一眾盒子產(chǎn)品的要素之一，依靠飛鼠和通用遙控器顯然在操控體驗(yàn)上無(wú)法與直接使用移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行遙控的 Chromecast 相比。畢竟，Android 本身并沒(méi)有為大尺寸非觸屏（電視）的操作邏輯進(jìn)行優(yōu)化。

比較諷刺的是，一直企圖做盒子但因?yàn)榕普諉?wèn)題而最終只出了快播大屏幕的快播，此刻竟成了 Chromecast 的“原型”，足足體驗(yàn)了一把被山寨的自豪感。

將屏幕卷入摩爾定律是耍流氓

不論是海量的網(wǎng)絡(luò)資源還是所謂豐富的游戲和應(yīng)用，再到體感控制智能遙控器。所有這些用來(lái)形容超級(jí)電視的優(yōu)點(diǎn)都可以原封不動(dòng)的貼在“傳統(tǒng)電視+機(jī)頂盒”上。

超級(jí)電視相比傳統(tǒng)電視的唯一優(yōu)點(diǎn)是可以在不添加機(jī)頂盒的情況下實(shí)現(xiàn)以上這些功能。而作為代價(jià)，消費(fèi)者在購(gòu)買或更新電視時(shí)不得不將一部分消費(fèi)重心從原有的對(duì)屏幕的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)性能的關(guān)注上。

原因在于顯像技術(shù)的發(fā)展和性能硬件的發(fā)展速度并不同步，將智能終端內(nèi)嵌于電視中只是徒增消費(fèi)者對(duì)電視設(shè)備的更新壓力。

目前的 1080P 大尺寸屏幕基本已經(jīng)能夠滿足客廳顯示器的需求，4K 和 8K 顯示器雖然在路上但在很遠(yuǎn)的路上。而智能設(shè)備的性能堆疊目前還以每年增加 X 個(gè)核的惡俗速度向上發(fā)展。

未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)是屬于云的互聯(lián)網(wǎng)，終端內(nèi)的性能硬件（CPU+內(nèi)存）發(fā)展到一定程度之后會(huì)停滯。家庭娛樂(lè)的中心化與多屏拓展才是真正的趨勢(shì)，而超級(jí)電視卻不是一個(gè)適合娛樂(lè)中心化的設(shè)備。

電視的本質(zhì)就是一塊大尺寸的顯示器，它的上游連接有線電視或是機(jī)頂盒或是游戲機(jī)應(yīng)該由用戶來(lái)選擇。相比起上游的新鮮玩意兒，電視本身的更新速度明顯是緩慢的，從很大程度上說(shuō)是因?yàn)槿祟悓?duì)視覺(jué)的要求已經(jīng)接近滿足。

機(jī)頂盒或電視棒與顯示設(shè)備的分離，讓用戶可以想更新顯示器更新顯示器，想更新性能更新性能。而超級(jí)電視將兩者強(qiáng)行綁定在一起，完全就是耍流氓。

就像一體機(jī)永遠(yuǎn)賣不過(guò)普通 PC 一樣，智能電視也不可能買的過(guò)普通電視+盒子。